1.
А разбираться вашими методами в вашей же системе – мне какой понт? Да, могу, но нафига мне этот гемор, когда можно просто показать гниль Сути? Т.е. несостоятельность даже по вашей логике. Т.е., грубо, там, где для проведения одной прямой необходимо и достаточно ТОЛЬКО две точки… плоскостная логика, искуственная, где сами понятия точка и прямая неопределены. Это простое – понятно? Это уже имеет отношение к разбору полета по текстографии, в методике, в которой огромная куча неопределенных понятий – просто «так принято считать». Вот это и есть «Цеховой договор», когда ЗА АКСИОМУ (как с точкой и прямой) беруться НЕОПЕДЕЛЕННЫЕ Понятия, а потом уже выстраивается Метод. Это 1:100 от сути этой гнили, мне просто неохота подробно копаться в этом дерьме. А СУТЪ я дал.