Восприятие

Документов: 7
1. Макаронников мы зовем «импортные хачики» – один народ в разных странах и условиях («сороки» любят блеск)! За Исландцев спасибо – я про них забыл чегось – чистая Расса (ну те что без смеси с эскимосами). Искажаю, потому что большинство народу «сырые» и стереотипичность восприятия может задавить Понимание. Это как в огороде ростком нельзя сразу все как есть жестко, сломаешь. Мы ж помогать должны а не вбивать или агитировать «кому встать, тому Помочь и встанет, а кому в земле лежать – того не выдернешь».
2. Вот ещё примеры стереотипов: в любой, даже самой открытой организации, найдутся те, кто считает, что от них что-то скрывают. И найдутся те, кто будет считать, что не все нужно открывать. Таковы склонности людей. Будут и те, кто будут смеяться над первыми или бороться со вторыми. Человек рассуждает только и исключительно в рамках того восприятия реальности, которое всосал в семье, в школе и т.д. То есть ИЗ ГОТОВОГО К УПОТРЕБЛЕНИЮ ОБЩЕСТВЕННОГО (СТАДНОГО) СОЗНАНИЯ. Слепому не объяснишь на словах что такое «зеленый»... А стереотип формируют с первых минут жизни в реальности. И вот (без обид, просто пример) СЛЕПОЙ пытается рассуждать и анализировать в голове то, чего никогда не видел и о чем не имеет реального Образа или представления. Какой-то образ в него все таки впихнули такие же слепые… РАЗНИЦУ улавливаете? НЕОЗМОЖНО рассказать, объяснить человеку, не Осознающему РУССКИЙ ДУХ и ВЪРУ, БОГОВ В СЕБЕ, что это такое и как воспринимается – Реальность в ВЪРЕ. Так вот, ВЪРА, просто НИЧЕГО из продуманного и осмысленного им (я не говорю, «глупость», заметьте) не оставляет. Т.е. ВЕСЬ АЛГОРИТМ ВОСПРИЯТИЯ, РЕАКЦИЙ, ПОВЕДЕНИЯ и всего, всего, всего остального – просто ИНОЙ, и эта ИННОСТЪ ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧАЕТ приведенный им сценарий, основанный на стереотипах поведения и стереотипах Разности психо-эмоциональности людей. В современном обществе, все приведенное им верно, но не для ЧАДА в ВЪРЕ и, как следствие, не для НаРОДа в ВЪРЕ Огромная, просто ПРОПАСТЬ, РАЗНИЦА. ЖИВОТА в ДУХЕ-СОВЕСТИ современный человек, россиянин, даже представить себе не в состоянии (но может, если проснется).
3. Вы плоско образованы и плоско сформированы. А я вот вижу, кто есть у вас за спиной. Ну, вы не виноваты, вы ведь всего лишь продукт хозяина. Ваша плоскостность есть гарантия того, что вы обречены на всю оставшуюся жизнь быть рабом хозяина, думая, что вы очень самомостоятельны. Вас хорошо зазомбировали. Плоское восприятие и плоское мироощущение гарантируют вашу активную позицию воинствующего невежества. Успехов вам в продвижении в Тёмную НАВЬ, но помните, что она многомерна, а вы плоски, вас там ждёт гораздо более тяжелая часть, чем здесь, в МИРЕ НАВИ. Вперёд товарысчъ, со звездой Шандыбина на флагах.
4. Вы выпали из того, что наворотили. Изучите себя. Может, сообразите, что пузырь был мыльным, типа мысле-образно-картинно-красивым, НО только для слушателей с панели! НАШИ принципы, НАШЕ восприятие и Мироощущения в «словаре» – ВЕДА РА. Почитайте. Мы друг другу НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕМ – это удел чужеземцев НЕВЕЖЕСТВЕННЫХ. МЫ ПРОСТО ЗНАЕМ и потому ПРОСТО ВЕРИМ, но только тем, кто в ВЪРЪ. Своей, слабо управляемой индивидуальной значимости, ищите у себя, она у вас где-то рядом с самостью обретается.
5. ИНГЛИНГИ ЗДЕСЬ ПИШУТ ДЛЯ ВСЕХ. НО! НЕ ДЛЯ КАЖДОГО. В этом СУТЪ. И ещё, ТО, ЧТО ВЪРУ составляет в Яви, тоже – не для каждого, а уж в БОГАХ – тем паче. Славянам тоже маленькая новость: со вчера «ВОСПРИНИМАТЬ» и уже потом «РИСОВАТЬ» и «ДУМАТЬ». Таков ПОРЯДОК с ноне. ПОТОКА ДЖИВЫ – для вас, Други. (Чуть-чуть, совсем чуть-чуть дольше, чем обычно, «до вибраций», «смотрите», Разницу «заметите» сразу.) ДЖИВА – ЖИВА! ТАКО ЕСМЪ.
Теги: ЯВЬ
6. А разве настройка на разных людей меняет собственную настройку? Интересный вопрос... Вот, по себе заметил, что процесс понимания других с настройкой на них очень часто может перейти в переход (частичный) на уровень того, на кого настроился. Если ситуация не требует активного взаимодействия, то это не особо страшно, а вот когда надо действовать, то слишком если настроишся на друого, то и действовать будешь скорее как по его мировосприятию... В общем, с настройками надо быть очень осторожным! Ты правильно подметил. Стабильное сознание признак тому. Человек в любых контактах и любых ситуациях и воспринимает и изьясняется по одному варианту. В противном случае, такой человек «плывёт» в своём сознании и действиях. По простонародному – признак неадекватного поведения. Попробую пояснить. Под настройкой я понимаю умение как бы влезть в чужую шкуру, т.е. почуствовать мировосприятие другого. Хороший пример подобного чувствования в книгах Достоевского. Например, его книга «Идиот» просто, наверное, самый хороший пример для данного случая. Там князь Мышкин офигенно понимал других, но при этом сам он не обладал никакой личностью (типа идеальный псевдобудист) и потому получалось, что понимая других, сам он как бы принимал их мировосприятие и потому практически был неспособен к каким-либо решительным действиям… всех жалел и всем сочуствовал. Ну, а далее, действительно, уже от силы личности зависит и от умения не увлекаться чужими проблемами (т.е. это, как раз, и есть линия поведения). Но, опять же, если к каждому со своим подходом слишком переборщить, то получится, опять же, психолог а-ля князь Мышкин – всех понимает, а сделать ниче не может.
7. Не робя, вы наусложняли всё сильно. Для примера: вот есть хорошо мне знакомый человек, он ежедневно «меняет шкуру» от 20 до 40 раз, просто чтобы Правильно Понять того, кто пред ним, причем так, как «объект Понимания», себя и не знает. Ну, догадывается иногда... Так вот, ничем это Чаду (личность – слишком мелкая мера) кроме УСТАЛОСТИ не грозит. Нужно помнить всего лишь одно ПРАВИЛО – «ЗАЧЕМ ТЫ ЭТО ДЕЛАЕШЬ?» Т.е. если «цель» постоянно присутствует в Чаде, то она как «лазерная указка» для Сути и ДУШИ – прожигает любую «шкуру» от входа до выхода и остается лишь «нагар» на Душе – усталость от «объекта» кем ты только что был. Ну, а ежели «просто так» безцельно понимать... Тут и башкой поехать недолго – где кончился ты и начался «объект» и в последовательности наоборот. Не, это точно головняки и конкретные – ТАК НИЗЯ. Взять меня – никогда даже не пытаюсь понимать человека, к которому Жизнъ индифферентна… Просто биомасса… И не дай Боги в неё сунуться – пиндык на всех планах. Был моложе, просто пробовал. «Биомасса» любит когда в неё проникают и за неё думают, но это ж как надо потом бегать уметь?! Ну, не фиксировать же по мелочам?! А собственный мозг потом неделю «хворый» блевотиной умняков биомассы, мутит мама не горюй, и стирается память об этом ой как трудно...
Последнее обновление: 30 апреля 2015 17:06