Генетика

Статей: 24
1. Минимальное число в генетике БЕЛЫХ людей – ЧЕТЫРЕ. Четыре пары нуклеотидов, не менее, только лишь, могут что-либо определить (аминокислоту). У Желтых – три… два... Вот тут есть… у евреев, потому что на самом деле – ТРИ (не забывать что они ТРИсомики по генетике, т.е. 2 Х-хромосомы упакованные в одну, и читаются аминокислоты у них сразу по 2-ум локусам, где у всех и ещё в одном месте… оттуда и бешеный обмен (биохимия) мозга, но ограниченной репродуктивности, диапазона применения – СТЯЖАТЬ.
2. По евреям – «генетиеские трисомики», т.е. гермафродиты по генетике... это не люди... от Адама и Евы ну никак произойти не могли. Чтобы выглядеть «как люди» – только близкородственные скрещивания в минимум 7-ми поколениях (см. Библию), но по факту – не спасло... Добавили арабов и египтянку, тогда заладилось (по факту – как оно было реально, а не по ген. теории). Так что по факту, фенотипически, они уже люди, но не человеки. А вот генетически – как было 1000 лет назад, так и есть «рецесивная трисомия».
3. Это не сложно. Адам мужчина, у него две хромосомы X-Y. Взяли часть X и потом методом зеркального отображения «сдвоили» и получили X-X*, что-то НЕ БОЖЕСТВЕННОЕ. Так как у БОГА женщина есть X-X. Видишь разницу между ЕВОЙ и женщиной Света? И стал АДАМ и ЕВА един – гермафродит. В ВЪДЪ сказано о них – эвичах. Пришли они на Мидгард гермафродитами, аки звери и мог каждый из них быть либо мужем либо женою, в зависимости от фаз ЛУНЫ. Благодаря бракам с дочерями «земными», от негроидных племён ЛАНКИ, евреи смогли разделиться на физическом уровне в телах, по половым признакам, оставшись ГЕРМАФРОДИТАМИ по сути своей на психическом, психологическом и генетическом уровнях. Отсюда весь букет СОДОМА и ГОМОРРЫ. Без этого они не могут, так сотворены.
4. Господь «взял» Х-хромосому от Адама и отобразил ей в «зеркале» Эвы, получил зеркальное отображение Х в зеркале Эвы. Это уже была не Х, это получилось нечто Х*, менее совершенное, чем изначальное Х и менее живучее, чем исток Х. Но это дало возможность сотворить ублюдочное женское начало в гермафродите, не способного к дальнейшему самостоятельному размножению. Потому индусы использовали ОБРАЗ: «спиной друг к другу». Как таким совокупиться? НИКАК. Помни, у нагов сплошные образы. Серые, ещё и арабы, но их кровь сильнее крови евреев. У арабов в истоке и во всём роду САМАЭЛЬ.
5. Я не о человеческой науке «генетике» пишу, я глаголю о том, что НАТВОРИЛ Сатанаил после «ухода» Древних. А ты, как голый, пытаешься вариации последствий «детища» Сатанилова в Мире Яви обсуждать. Ты не въехал в тему. Хоть ОН и Сатанаил, а всё ж таки по левую РУКУ сидел, так что не тот уровень.
6. Даже для перехода от «homo erectus» к «homo sapiens» нет никаких предпосылок и данных. Все абсолютно чисто, гипотетически. Типа, а почему бы и нет? Просто так, от фонаря, а уж от человекообразных к человеку... мда... Тут вообще не закрываемая ничем пропасть в 2 миллиона лет (с некоторыми натяжками, по существу все 4). Т.е. ОБЪЕКТИВНО нет никаких данных и предпосылок для гипотез о происхождении человека от животных. Разве что некая схожесть скелета, чисто умозрительно похожая, а генетически – так мы вообще произошли (нет, не от свиньи) – от кольчатых червей. Разница всего в 30 генов по Х-хромосоме. Не тысяч, а именно 30. Так как считать будем? Кто мы? Обезьяны – по внешнему сходству, или черви – по почти идентичным геномам? М? Так отож... Кому-то выгодно было сказать «от обезъяны» или как? Что значит «так сложилось»? Все, что складывается и получается делает КТО-ТО, да вдобавок и ПОЧЕМУ-ТО, но об этом в «приличном обществе» не говорят.
7. Ты слова «возможно» и «факт» друг от друга отличаешь? Похоже, что нет... НИКТО ОТКРЫТО НИГДЕ И НИКОГДА НИЧЕГО О ПРОИСХОЖДЕНИИ ЧЕЛОВЕКА КОНКРЕТНО И ФАКТИЧЕСКИ НЕ ВЫСКАЗАЛ. Во всех приведенных работах всего лишь теоритически возможное, но не фактически существующее. Фактов нет ни у кого, да и не было никогда. Генетика лишь подтвердила – хрена вам, а не от обезьян. Но сколько уже учебников и всего прочего вломлено людям в головы? За 5 минут не откажешься – затопчут. Было решено спускать на тормозах десятилетиями... Вот собственно и все.
8. А уж мутагенезом, так просто задрали... Все уже написано и сказано. МУТАЦИИ – СМЕРТЬ, а не двигатель, если есть возражения – цитату и автора утверждающего обратное (не знаю ни одного, даже дебила в генетике, кто утверждал бы что «Мутации – прогресс», это роспись равная «а я дебил декапированный» в научном мире. Ну разве что непечатно, где-нибудь в провинции, в угоду политике. ДЕТЯМ – можно сказать, и то, удостоверившись, что никто не записал и валить побыстрому. Тьфу млин... Как же эти самолюбивые неучи достали, кретин дебилом погоняет...
9. По CCR5 я уже ДВА раза ответил. Вы просто не хотите видеть, потому как алгоритм ответа вне вашего ожидания, предположений об ответе (ничем помочь не могу). А про собак просто не помню, не обратил внимания, но от таксы никогда не родится ризеншнауцер, хоть 100 поколений скрещивай. То, что получится через 7-9 поколений, окажется нежизнеспособным и бесплодным, финиш. И так везде, со всеми и во всем. Все, что было и есть – Гармоничные законченные формы, любое вмешательство – это вырождение, раньше или позже.
10. По мутантам: вымрут и ещё как, если продолжать в чистоте, как первые меж подвидовые скрещивания. Но ведь селекционеры это прекрасно знают и понимают, потому и «ах, случайно» вливают свежую кровь от другого подвида. Тянут... Деньги того стоят (для них). А если прямая, то 5-7 поколений и всё. Манифестация рецессивных генов и смерть. Потому и любой новый подвид держат на «резинке» не превышая пороговых накоплений, как по лезвию ножа ходят, за то и бабло стригут, типа «за труды и тайну». Все элементарно. Все, что законно для вида, для подвида (породы) также Закон.
11. Итак, мутации ССR5, CCR2, СХСR4 появляются на поверхности лимфоцитов у ДОЛГО болеющих СПИДом и являются «мутациями» просто по типологии, а НЕ ГЕНЕТИЧЕСКИМИ МУТАЦИЯМИ, т.е. по наследству не предающиеся. Ответ понятен? Нет? Продолжаем... ВИРУС – это не живой микроорганизм (в качестве справки), т.е. даже не одноклеточный, типа бактерии. Это информационный агент. Так вот этот агент в массовом количестве ПРОСТО УКАТЫВАЕТ как каток асфальт эти самые рецепторы (СС и СХ), что само по себе мутацией не является, но вид (структура) рецептора после массовой атаки, конечно, выглядит КАК после мутации, но это не врожденная патология, а приобретенная в результате длительного заболевания. Теперь понятнее? Таких «мутаций» в каждом организме современного человека – да валом... Для примера: фуросемид и лазикс – также «укатывают» рецепторы почек, клафоран – печени, нитроглицерин – сердца и т.д. Куча... И не дай БОГИ, чему-либо передаться по наследству ребенку – каюк или пожизненные таблетки (с таким же, надо заметить, укатывающим действием). Как окончательное следствие – фамилия через 2, максимум 3 поколения перестанет существовать. Что и требовалось доказать. Или как? Может мне ещё учебник какой почитать? Хрен с ней, с Блаватской. Ведь даже при нормальном Научном подходе (и многие его имеют) все эти теории – хоть лингвистические, хоть исторические, хоть эволюционные, хоть чего ещё – не находят реального подтверждения, так и остаются просто теориями. И чтобы их принимать, нужно всего лишь быть зачпоканым цивилизацией информационным зомби. Те, кто этого понять не в силах, лечить бессмысленно, да и вредно. Важно чтоб Думающие не принимали за «чистую монету». Ведь никто из них не может привести ни одного доказательства состоятельности теорий и не потому что не хотят или чего ещё, а ИХ ПРОСО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Зато есть Общественное Мнение. Этого большинству достаточно... Тебя «большинство» ебет? И меня так же... Стадо хорошо когда бараны, а вот когда люди... Пипец... Одну теорию будут подтверждать (но не доказывать!) другой теорией и так бесконечно. А особый шик – введение «неопределенных понятий», таких как, в данном случае, слово и понятие «Жизнь». Даже этого не знают, но апеллируют вовсю...
12. Интересно, как объяснить человеку, что для того чтобы волосы из русых стали каштановые или их отсутствие сменилось дикой волосатостью, НИКАКИХ МУТАЦИЙ не надо? Что в генах есть и то и другое, только зависит всё от Доминанты, а Доминанта ещё кое от чего, ну, так, «по мелочи», которая не в теме. Инварианты разности подвидов в виде – всего лишь частный случай Доминанты, т.е. её реализации. А нет в Геноме, так хоть 15 млрд. лет экспериментируй – из негра белого не сделаешь, хоть усрись.
13. Во-первых, я отбора никогда не отвергал, я просто уточнял, что Отбор совсем не случайная штука и про «ростки связей» нейронов я чуток в курсе. Не понимаю чего в этом особенного? Дополнительная шина, позволяющая перекачать чуток больше Информации... Но шина, она шина и есть, какой от неё толку, когда Информации нет? Генотип изменчив В ПРИНЦИПЕ реализации, но никогда не в содержании. Я писал о пороге допустимых отклонений при репликации от 1 до 20.
14. Вот именно к генным и относится CCR5. Ё! Вообще-то, такое заявление обозначают «без комментариев», но отойду от правила и спрошу: «милейший, будьте добры, Источник вашего утверждения»? Для остальных: поищите «мутация CCR5» и получите кучу ссылок на то что и где это в доступной обывателю форме... Всё, вопрос исчерпан. Здесь, раздел генетика: Люди, у которых есть определенные мутантные гены, могут иметь клетки CD4, менее уязвимые перед ВИЧ. Это связано с тем, что у таких людей на клетках не хватает так называемых корецепторов CXCR4 и CCR5. Оба корецептора нужны вирусу для проникновения в клетку. Согласно анализу данных нескольких исследований одна из мутаций CCR5 снижает вероятность развития СПИДа на 23%, а мутация CCR2 на 26%. Другие исследования выявили мутации, снижающие риск развития СПИДа на 31-39%. Например, мутация CCR2 64I связана с гораздо более медленным уменьшением иммунного статуса. Обычно эта мутация встречается у африканцев и азиатов, а не у европейцев. А вот мутация CCR5 дельта 32 наоборот распространена среди северных европейцев и скандинавов. Однако влияние генетических мутаций гораздо сложнее, чем принято думать. Их защитный эффект связан с продолжительностью инфекции, возрастом, употреблением инъекционных наркотиков и другими факторами. Например, мутация CCR2 64I может защищать организм только на ранних стадиях ВИЧ-инфекции. Согласно некоторым исследованиям активное употребление инъекционных наркотиков лишает некоторые мутации защитного действия. Согласно предположениям ученых, это связано с особым влиянием некоторых наркотиков на иммунную систему. Некоторые мутации, напротив, помогают вирусу проникать в клетки, увеличивая риск передачи ВИЧ и прогрессирования инфекции. Генетические особенности также могут повлиять на «посланников» иммунной системы - хемокины и цитокины, что также влияет на прогрессирование ВИЧ-инфекции. Исследования предполагают, что случаи быстрого прогрессирования ВИЧ-инфекции связаны с изменениями в одних из важнейших веществ, регулирующих иммунную систему - интерлейкинах. Также есть связь между прогрессированием ВИЧ-инфекции и генетическими особенностями антигена иммунной системы - HLA. Этот антиген передается по наследству и от него зависит «запуск» иммунного ответа. При различных мутациях данного антигена вероятность быстрого развития ВИЧ-инфекции может изменяться шесть раз. Даже не ожидал, что такая статья есть! Отмечу только что лимфоциты с якобы мутанутыми ССэРами получаются ИМЕННО в результате заболевания, а не сами по себе (это для тугодумов). Если кому интересно, может сделать для себя вывод о уровне компетентности заявлений о «некомпетентности оппонента», хотя, это чисто иудейская шняга (мне не интересно). Далее... Эти допущения нельзя назвать безосновательными, но они от этого не становятся неоспоримыми. Молодец, Мужик! Рад, что ты так четко и просто сказал! ИМЕННО! Но это, к сожалению, никого не ебет... Всем почему-то хватает того, что «небезосновательно» и все, на этом и построена «Современная Концепция Устройства Мира», на «небезосновательности», а это такие «прелести», куда можно и слоника впихнуть, от истории до религии, что, собственно, и имеет общество потребителей.
15. А поведай-ка людям про реализацию генома? Очень прошу... Да, ещё ему известно как выглядят эфиопы сейчас и, тем более, как они выглядели в 18 веке... Круто вообще… Ещё ему известно как геном предается по наследству и, соответственно, он уверенно может утверждать, что Пушкин НЕ генетический эфиоп! О, гений во всех областях… Правда, с точки зрения наследования соматических признаков, некоторая размытость фенотипа может наблюдаться, ну, а вот, что касается ОБМЕНА В НЕЙРОНАХ (ну, мелочь такая, Y-хромосома) как раз от деда отцу и от того к сыну и т.д. и т.п. хоть миллион поколений. Тут чего-то наш гений слукавил (не может же быть, что не знает?). Как раз НИКАКОЙ РАЗМЫТОСТИ НЕ ПОДВЕРЖЕН... Такая вот досада... И скорость обмена, и доминанта восприятия, и акцептация, и стандартная рефлексия, и склонности, и доминантные блоки и т.д. и т.п., все это – какая-то вшивая Y-хромосома, обгадила нашему «гению»... Пушкин, как мозг – НЕ РУСЬ, но МОЗГ ИНФОРМАЦИЮ НЕ ГЕНЕРИТ, тоже такой нерадостный факт для умников от образованщины. Нет в нем мыслей новых никаких. Есть память, механизмы рефлексии, алгоритмы хранения, обработки, классификации, соматический контроль всего. Всё! МЫСЛЕЙ в мозге не обнаружено никем, никогда и никак, такая вот досада… Правда? Ты думал, что это твой мозг такой быстро-умный? А это оказывается (но ты об этом не знаешь), что это не он!
16. Абориген – название диких южных народов местного происхождения, данное ариями во времена великих переселений (а Борей ген – не имеющих борейских генов).
17. Пурим – еврейский праздник, когда царица Эстер (Есфирь) спасла евреев от уничтожения в Персии при господстве царя Ахашвероша (по-русски, видимо, это имя соответствует Ксерксу). В Библии это упоминается в книге Эстер (в русском переводе, Есфирь), когда было хитростью уничтожено евреями 75 тысяч персов, которые выступали против них и требовали их удаления из страны. Пурим – это древний способ управления государством посредством воздействия на его главу при помощи чар жены еврейки. Использовалось издревле евреями для захвата власти в странах. У всех народов передаёт генотип через мужчину, и у власти мужчина, то у евреев генотип передаётся через женщину и бескровный захват власти осуществляется через жену. Жёны Ельцина, Путина, Менделя-Медведева – все чистокровные еврейки. Владимир-креститель от хазарки-еврейки Малуши. Спартанцы пали от такой же тактики.
18. Я сказал «в 1985-ом году», а не вообще. Читай, а не глотай. Второе твое допущение – «слепой». Т.е. вообще, а я Осознанно «слепой», потому как моя социальная личность меня мало интересует, с ней уже давно все в порядке, а вот МОЙ НАРОД, чьи гены во мне, меня интересует и очень сильно. Так как МНЕ (а не всем) моих знаний о других нациях и странах и религиях хватает с головой, я вполне осознанно сосредоточился на «предмете» своей Любви. Слепота? Да, но не путай с ограниченностью от незнания. Понимаешь, где ты себя спрятал? В своих рассуждениях обо мне? Не в обиду, а просто попытка тебя понять, скорее всего, ты прячешь от себя свою невозможность поездить, пожить и т.п. ПО МИРУ. Т.е. узнавать все из первых рук, а не по телевизору и книгам. От того такое рвение ко мне. Но я же в этом никак не виноват! Ты не находишь? Я не понял, что ты хочешь знать о генетике? В 85-ом году всего лишь занимались «чтением» генома и составлением генокарты, ну, и по разным лабораториям попытки выяснить реализацию уже известных (прочитанных) локусов. Вот и все. Все интересное началось в 2001-2002 годах. Кстати, популярных статей о генетике в сети валом, зачем мне тут клацать? Если только, после прочтения оных, будут вопросы – могу ответить по конкретным, а не вообще (я не генетик, но был «вынужден» изучать, по Трудам моим была необходимость).
19. Говоришь, «мышление изучаешь»? А чё тогда геном и мысль увязать не можешь? Не? Никак? А, бывает... Чё ты там изучаешь? Концепцию стереотипного поведения? Просто похоже, что это, судя по «объяснениям». Это немного в сторону, т.е. совсем даже в никуда... Математику приплел, да ещё такую крутую, что те, кто её создал, сами понять не могут чё открыли (хотя и по теме все), но не твоей... Я не понял что такое «лет через 500 заглядывай?». Это куда? Не правда, РОД свой поименно знаю с 1620 года и кто что творил для РОДИНЫ и РОДА. Ты это имел в виду? Мда… Получается только 380 лет... Лажа, да? Глубже мне тяжко, это надо в глушь несусветную (а кто меня туда пустит?) ехать, там Хронят. Да молод ещё для несусветной-то, но я и не спешу, лет 5 пройдет, узнаю далее. А насчет мышления – это ты меня заинтересовал. Мне это тягу давало лет 30, сейчас уже не дает, приехал уже.
20. 1. «Так же в генах нет генома, геном находится вне людей». Типа то, что генетики в микроскоп наблюдают и что в химреакции вступает – это коллективный глюк генетиков? Возможно. Спирта и хлороформа у них до… короче, всё в кайф. Нигде не сидит личность. Не ткнешь в нее пальцем. Ага, током шарахнет, если попробуешь. Не сидит, это точно. «Бегает» от «сих» до «сих», а во втором «сих» ещё и разворачивается, но пальцем тыкать больно. 2. «Личность – это имя. Она живет в имени». Типа у Феклы личность Феклы, короткая круглая и мягкая, а у Навуходоносора – длинная, хрустящая, злая и худая? Личность – это большая иллюзия... Понятно, загружаем иллюзию в имя, добавляем туда геном (такая же не реальная хрень – должно смешаться, правда ведь? Все это прибавляем к пункту 3. 3. «Она не находится там же где находится тело». Т.е. где-то, но не здесь (как туда добавить, если непонятно где это?). Ты хоть бы адрес указал! Типа г.Астрал, улица Гиперпродвинутых 6, квартира – любая. 4. «Она рождается раньше тела, умирает позже тела...» Ага, и сидя в этом (без адреса) неизвестно зачем, с бутылкой смеси «геном+личность» с наклейкой «Фекла» (перед употреблением взбалтывать или нет?)... Ждем когда появится тело, образованное без генома (потому шо геном-то в бутылке! О!), этой самой бутылкой (я не утрирую?) как шарахнем геномной личностью по башке, по башке, по башке это самое тело-голову! Вах – пока геном и личность окончательно (но без тары, тару – сдавать!) не впитаются в разможенные ткани! О! РОДИЛСЯ ЧЕЛОВЕК! Сразу же понятно почему орет при рождениии! Ты Гений! Я потрясен! Больно же нафик по башке бутылкой! Наверное поэтому некоторые тела не хотят рождаться и сваливают в виде аборта... Все ж видать не так больно... А все те лохи, кто родился и тусуется на форуме – это ж те самые трахнутые геномом с личностью при рождении! Мда... И я выходит тоже, судя по вашим откликам, звать меня «Пиперодинаководубиноломоножъ». И пузырька было как минимум «четверть»... Ити мя Ё! Эко меня проперло-то! Так шарахнуло геномом! А уж линость, сволочь небось ещё ногами добивала. Всё пошел плакать... ЗАЧЕМ?! НУ ЗАЧЕМ ТЫ ОТКРЫЛ МНЕ ГЛАЗА! Рыдаю... Падаю... Занавес...
21. Памаешь ли в чем дело... Я так написал свой пост, потому что твоя трактовка личности и генома и вообще человека – ничего общего с реальным человеком не имеет. То, что ты пишешь, имеет прямое отношение к работе мозга промодулированного социальным сознанием, не личностным, не индивидуальным-твоим, а вообще. Т.е. неизвестно (не будем тыкать пальцем) чьим. Вот и всё. И Геном и Сознание и личность – все это внутри каждого чловека, от рождения, от зачатия (может ты писал о периорде до зачатия? тогда кое-что пральна), но ведь разговор о был о реальном человеке, реальных личностях, реальном мышлении и.т.д. Ты все это вынес, по твоим же словам, неизвестно куда, во вне (и адреса даже не обозначил) и как по твоему я должен был реагировать на то что «типа есть, но точно нет»? Меня этой хренью ещё некто забодал. Объяснить ведь – никак. Фуфло можно скомпилировать, но объяснить – никогда... Тебе рассказать где сознание, как мышление, где и как личность? Только в твоем же режиме, просто факты, без всего (сдавать иудеям алгоритмы докторских мне сооовсем неохота, если понимаешь о чем я)? Я напишу, только не сегодня, весь день за рулем. Мне не западло, я расскажу, и мне все равно как ты на это посмотришь, и если тебе интересно.
22. Мдя, дал себя втянуть, т.е сам влез. Теперь ломаю голову, как писать сотню диссертаций в один пост. Ну, да ладно, пишу как напишется. Итак, зачатие, X-хромосомы, X и Y, причем, Y никаких соматических признаков в себе не несет (по X и Y – отдельно). Зачем нужна? Думаю, принцип, что ТОЛЬКО ПОДОБНОЕ ПОРОЖДАЕТ ПОДОБНОЕ (мышь от белки невозможна) известен. ЧТО несут в себе гены? Последовательность аминокислот для различных белков. ВСЁ! Далее детям в школе и институтах не рассказывают, но сам по себе белок – кисель какой-то и всё! Второе. Одна оплодотворённая клетка (т.е. с полным набором генов) – всего лишь ОДНА однотипная клетка, а в геноме – только как сделать белок! И вроде ничего больше (если ты хорошо учился в школе и институте). Так вот, ДНК несет не только последовательность аминокислот, ДНК ещё и несёт ИНФОРМАЦИИ, разные... О пространственном строении и выстраивании белковых молекул, о прошивке этих молекул минералами, о сочетаниях белков друг с другом, о энергопотреблении и расходовании в процессе, о пространственной структуре различных белково-минеральных комплексов, о строении тканей в объеме и, в конце концов – организма человека. Ухо на попке – это мутационный (информационно-энергетическое замыкание) сбой. ГДЕ? Где в ДНК все это? Проявления на морде лица, а в самой ДНК только аминокислоты? ГОЛОГРАММЫ-ОБРАЗЫ всего этого – есть ИНФОРМАЦИОННО ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПОЛЯ самих ХРОМОСОМ и локусов ДНК. Но, как известно, ИЭП только может породить ИЭП, не материя. Откуда ИЭП в хромосомах? Знамо откуда – от папы и от мамы, больше не от кого, и т.д., в глубь тысячелетий. Когда ИЭП (определенная) сперматозоида и ИЭП яйцеклетки (тоже вполне конкретная на момент) объединяются, то образуется новый ИЭП от «зоны совместного прикрытия» т.к., кроме информации и энергии, Поток содержит и ПРОСТРАНСТВЕННУЮ конфигурацию – они-то и дают «зону перекрытия» – пространственное ЛОЖЕ для нового ИЭП. И все это ДОБАВЛЯЕТСЯ к уже запущенным материальным обменным процессам внутри яйцеклетки… и «растет человек» (безусловно, огромную массу информации я обязан «затенить» в связи с её очень даже возможной практической реализацией в без-совестных делах). Внутриутробно растущий человек, не только накапливает качественно-количественные физические изменения, но, вместе с тем, является уже встроенным в Общий ИЭП со своими родителями и далекими и очень далекими предками. До процесса рождения. Т.е такие «мелочи» как «язык» (но язык не национальный, а язык Вербальный – общий алгоритм), доминантные управленческие и реактивные, автоматические и другие функции мозга и соматики (тела) уже вложены и отрабатываются на стадии внутриутробной, не хватает только личности. Сейчас я вынужден опустить ДУШУ и ДУХ, но позже – обязательно, иначе будет совсем непонятно (если всё и сразу). Замечу лишь, что ДУХ-«СОВЕСТЪ» (кавычки-не всем) получают сразу же по зачатию, но только РАСА по зачатию получает ДУХ, не Раса – получают Душу, далее Раса получает по рождению Душу, не Расса – ничего, т.е. это не одно и тоже, что и «новый ИЭП».
23. Генетика. Мда... Все эти шманцы манцы со стволовыми клетками всего лишь поиск «вечной жизни» для богоизбранных и не слабо богатеньких на воровстве. Тут дело в другом. Я тебе напомню рассказ о Душе в плане «родился с шаром, умер с огрызком от яблока». Помнишь? Огрызок смещает Доминанты для считывателя. Вот ВОЛК НЕБЕСНЫЙ и буде ориентироваться на Геном и «параметры огрызка». В общем с этим открытием как никогда становится актуальным песенка Высоцкого «не лучше ли при жизни быть приличным человеком», только не в плане социальном а в плане Души и СоВести, что куда как надежнее всех мор(т)альных принципов и заповедей всяческих «засланцев» (при всем Уважении к Исусу). Как ты думаешь многим это понравится? Такая жизнь и такие принципы? Вот и я думаю что… А уж само РАЗделение «пляк, пляк, пляк… птичку-жалко»!
24. Кратко. По первому ты упустил одну деталь: я в ВЪРУ пришел сам, просто искал что и почему на планете и люди так, а не иначе, и нашел (врать не буду – немного толкали, тянули как раз Буддисты, но я не в долгу, все возвращено с довеском.. .У нас ЛЮБОВЬ, хотя мы и очень разные). Просто реально искал, а не лежа на диване, не считаясь ни с чем, а для поисков надо понять систему (потому что деньги на деревьях не растут, а искать стоит немного этих самых). Ну и «пошло-поехало» одно к одному. Так и пришел... Чесно – охренел как последний от услышанного и увиденного. Просто другая планета в другой галлактике. Реально так было. Я ж ни слухом ни нюхом, ни в зуб ногой… Буддист, одним словом. Так, тут хватит… По второму. Мда, ты читал такое «каждому – своё»? Какие призывы-зазывы? Какие такие революции-эволюции? Кто это придумал? Подсказать? Какое отношение вся эта шняга имеет к ВЪРЕ? А никакого. Чтобы все изменилось достаточно чтобы СЛАВЯНЕ вспомнили СЕБЯ и Осознали кто они естъ в ДУХЕ СОВЕСТИ и ВСЁ! Ничего более. А далее СТИХИИ. Надо ж вспомнить что 60000 твоих (любого Русского) Предков жили в ВЪРЕ и только последние 500 лет – нет. Что все эти (по научному-еврейскому) 97% мусорных генов головного мозга (не учавствующих в непосредственой его работе) – это все, что ты несешь – от Них и оно не ржавеет, только лишь пути твои к ним затираются. Душой, но не Духом ВСПОМНИТЬ СЕБЯ – ВСПОМНИТЬ ВЪРУ. Все. Ничего ни от кого более не Трэба. СЛАВЯНИН В ДУХЕ-СОВЕСТИ есмъ ГАТЪ БОГАМ СВЕТЛА (ну, если угодно, по другому Алгоритмизированному Информационно Энергетическому ПОТОКУ), а что потом – об этом ещё не время глаголить, но не вся эта хрень, что тебя беспокоит. Еще: «каждому – своё» кому и не очень «мирный путъ», а кому и детей учить читать, как предки читали, а кому и избы ставитъ для Людей, а не для скворцов. Че ж ты всех под мою гребенку ставишь-то? У меня РОК такой – не очень мирный, но другим я не пример и не указ. У КАЖДОГО СВОЯ СОВЕСТЪ – её и слушать надобно. Только она сейчас не у всех есть. Нелюдей, нежитей и бесов среди рожденных Славянами пруд пруди, они в ВЪРУ не вхожи, хуже иудеев, без преувеличения. У тех пути такие – их Суть, а эти – превертыши-ушлепки.