ДНК

Статей: 3
1. По части знаний в области генетики и мутагенеза, в часности, хрен знает даже что и сказать... «Полезные для выживания мутации» – это не то что новое, это мега-гипер-слово в генетике. Только не говорите этого генетику, не доживете до шнобелевской за новое открытие. Для иудеев специально: «ген смерти» включается при превышении для данного организма «порога мутагенности при репликации ДНК», причем независимо в какой ткани это происходит, хоть при росте волос. У кого-то 7 на сотню делений, у кого-то 2, у кого-то 20 «полезных мутаций». Когда ж её успевает закрепить в геноме как положительную? М? По факту все как-то не получается... Обычно цветы и музыка... Спид – подвид вируса гриппа, коих (не точно) тысячи, полторы видов, плюс-минус. Это открытых и защищенных «кандидатами в доктора». Также и во всех видах. За мутацию выдается индивидуальный код данного организма, отличающийся нестереотипичностью. К примеру, если у человека на локтевой кости есть дополнительный мыщелок (ну, в общем ещё небольшой бугорок кости), то эти люди имеют 1,5 обмен в мозге и менее подвержены стрессам, вернее, вообще не стресуют. Редкость, но их все таки полно, в определенных местностях... Умники: о, мутация, положительная! Мыщелок – это атавизм, от обезьяны остался, от места крепления атрофировавшейся за ненадобностью мышцы (типа лазить по деревьям)! О! И сразу 4 диссертации... Только оставался вопрос: почему у всех только на одной руке и они вообще никакие не родственники? Ну, и немного специальных... Вот был такой случай «о положительных мутациях», самый банальный, а уж сложнее – валом... Короче, хочешь выглядеть полным придурком и очень далеким от темы человеком, скажи: «...в тех случаях, когда наблюдались положительные для выживания мутации...» Всё, ты выиграл! Смеяться, кстати, никто не будет, просто у всех дела и надо спешить. МУТАЦИЯ = кирпич + швейцарские часы + кирпич. Те, у кого часы станут идти точнее – выиграл! Мои поздравления и куча извинений, просто вагон!
2. Мдя, дал себя втянуть, т.е сам влез. Теперь ломаю голову, как писать сотню диссертаций в один пост. Ну, да ладно, пишу как напишется. Итак, зачатие, X-хромосомы, X и Y, причем, Y никаких соматических признаков в себе не несет (по X и Y – отдельно). Зачем нужна? Думаю, принцип, что ТОЛЬКО ПОДОБНОЕ ПОРОЖДАЕТ ПОДОБНОЕ (мышь от белки невозможна) известен. ЧТО несут в себе гены? Последовательность аминокислот для различных белков. ВСЁ! Далее детям в школе и институтах не рассказывают, но сам по себе белок – кисель какой-то и всё! Второе. Одна оплодотворённая клетка (т.е. с полным набором генов) – всего лишь ОДНА однотипная клетка, а в геноме – только как сделать белок! И вроде ничего больше (если ты хорошо учился в школе и институте). Так вот, ДНК несет не только последовательность аминокислот, ДНК ещё и несёт ИНФОРМАЦИИ, разные... О пространственном строении и выстраивании белковых молекул, о прошивке этих молекул минералами, о сочетаниях белков друг с другом, о энергопотреблении и расходовании в процессе, о пространственной структуре различных белково-минеральных комплексов, о строении тканей в объеме и, в конце концов – организма человека. Ухо на попке – это мутационный (информационно-энергетическое замыкание) сбой. ГДЕ? Где в ДНК все это? Проявления на морде лица, а в самой ДНК только аминокислоты? ГОЛОГРАММЫ-ОБРАЗЫ всего этого – есть ИНФОРМАЦИОННО ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПОЛЯ самих ХРОМОСОМ и локусов ДНК. Но, как известно, ИЭП только может породить ИЭП, не материя. Откуда ИЭП в хромосомах? Знамо откуда – от папы и от мамы, больше не от кого, и т.д., в глубь тысячелетий. Когда ИЭП (определенная) сперматозоида и ИЭП яйцеклетки (тоже вполне конкретная на момент) объединяются, то образуется новый ИЭП от «зоны совместного прикрытия» т.к., кроме информации и энергии, Поток содержит и ПРОСТРАНСТВЕННУЮ конфигурацию – они-то и дают «зону перекрытия» – пространственное ЛОЖЕ для нового ИЭП. И все это ДОБАВЛЯЕТСЯ к уже запущенным материальным обменным процессам внутри яйцеклетки… и «растет человек» (безусловно, огромную массу информации я обязан «затенить» в связи с её очень даже возможной практической реализацией в без-совестных делах). Внутриутробно растущий человек, не только накапливает качественно-количественные физические изменения, но, вместе с тем, является уже встроенным в Общий ИЭП со своими родителями и далекими и очень далекими предками. До процесса рождения. Т.е такие «мелочи» как «язык» (но язык не национальный, а язык Вербальный – общий алгоритм), доминантные управленческие и реактивные, автоматические и другие функции мозга и соматики (тела) уже вложены и отрабатываются на стадии внутриутробной, не хватает только личности. Сейчас я вынужден опустить ДУШУ и ДУХ, но позже – обязательно, иначе будет совсем непонятно (если всё и сразу). Замечу лишь, что ДУХ-«СОВЕСТЪ» (кавычки-не всем) получают сразу же по зачатию, но только РАСА по зачатию получает ДУХ, не Раса – получают Душу, далее Раса получает по рождению Душу, не Расса – ничего, т.е. это не одно и тоже, что и «новый ИЭП».
3.

Греки относились к этому так же, как мы сейчас относимся к Америке. Большинство из нас в Америке не были, но знают, что там делаются айфоны, что интернет оттуда пришел, что они угрожают периодически, что там есть какая-то демократия и прочее. Так вот, греки относились так же, для них было совершенно очевидно, что на севере существует более высокоразвитая цивилизация, более мудрая, правильно управляемая, более сильная, могущественная, откуда к ним, к грекам, приходили мыслители, философы, поэты, которые их чему-то учили. Мы взяли всех известных «первых греков», взяли сто человек – тех, про которых сохранились хоть какие-то данные, они все относятся к I тысячелетию до нашей эры, и исследовали, откуда эти люди родом, откуда они пришли, где они жили, где они учились. У нас получилось, что 70% из них пришли либо с севера, либо с северо-востока, либо из Малой Азии. То есть все разговоры про «греческое чудо», когда как мыши в тряпках внезапно появилась наука, философия и возникла западная цивилизация, – это всё абсолютная чушь. В греческую цивилизацию, культуру все знания были привнесены.

Это подтверждается сейчас уже и новыми данными. Если мы посмотрим ДНК-данные современных греков, то обнаружится, что они на треть тождественны ДНК-данным египтян, на треть – «семитские» гаплогруппы, и около 15% – арийская, как некоторые называют, или протославянская, индоевропейская гаплогруппа R1a. И греки говорят не на семитских или египетских языках, а на индоевропейском языке. Это свидетельствует о том, что некогда древние греки были завоеваны, покорены, им была привнесена культура, философия, наука. Покорители долгое время царствовали, но растворялись в местном населении. Собственно поэтому со времен эллинизма мы практически не знаем ту великую Древнюю Грецию, которая в какой-то момент внезапно «всплыла», дала начало западной цивилизации, римской и византийской культурам, повлияла на всё, на что только можно, а потом прошло две тысячи лет и... Никаких чудес. А загадка проста – Гиперборея, которая существовала уже во II тысячелетии до нашей эры.