Доктрина

Документов: 1
1. Если человек здравомыслящий, не «кандидат» в люди, или, упаси Боги, доктор чего-нибудь, то вообще-то должно быть понятным, что ничего ранее 18 века определенно сказать нельзя – нет фактов и материала. Но! Его нет у Официальной исторической Доктрины (читай истории, как проститутки), а это совсем не одно и то же, что нет приРоде, на планете. То как, как же кандидатам с этим согласиться?! А никак. Тогда все их заслуженные заслуги (не перед людьми, перед существующей системой и доктриной) выйдут никому не нужными (стыдно ведь учить молодежь предположениям отдельных человеков, основанных на их «интуиции»), а значится потерять авторитет, уважение (к должности, не к человеку), денюжки и возможность пускать таинственную пыль в глаза (шаря рукой под юбкой у открывшей рот). Короче, быть Значимым, в глазах окружающего быдла и своих собственных... Как и кто из богоизбранных и россиянинов на такое пойдет? Неа, нетути таковых. Будут землю грызть за доктрину и всё, что от неё зависит, а это (см. выше) всё их кандидатское существование... потому как (мож кто помнит «Москва слезам не верит»?): «СОЦИАЛЬНЫЙ их статус, намного выше и Значимие, чем их Личный Человеческий статус», на который большинство из них забило ещё в детстве. Типа «насрать какой я реально, важно, – их цель, – какое положение я занимаю в социальной Иерархии», за что и маму на панель выставят, если условия будут необходимые и маме объяснят насколько это сейчас правильно и её «жертва» на благо... Сколько я их уже видел... Сколько их ещё дышит...
Последнее обновление: 30 апреля 2015 17:06