Инглинги

Документов: 11
1. РУНЫ – существуют четыре «типа». В ВЕДЕ РА – самые сложные СУТЬевые. В шкурах – попроще. ВСЁ это – ВЕРА ПРЕДКОВ НАША – ИНГЛИНГОВ, потому как никогда «на Руси», «от океяна до океяна», до времен ТЬМЫ, никакой другой не было, это примерно до 6-7 тысяч лет до н.э., т.е 9000 лет назад. Ещё раньше, до оледенения (13-16 тысяч лет назад), было на планете ещё Учение Золотого Драгона, но они не Славяне.
2. ВЕРА-ВЕДА РА – поток от истока РАМХИ. Инглинги – часть потока ИНГЛИИ, их сознания часть потока Инглии – жизнь родящего СВЕТА РАМХИ.
Теги: ВЕДЫРАМХА
3. РАСА – это те, что когда ты смотришь, то видишь белого человека, в полном смысле. Не чернявенького или желтявенького, ни краснявенького, а именно то, что есть белый. Быдла и нелюдей среди РАСЫ сейчас больше чем спящих чад – 2000 лет геноцида и перековки... У караенна получилось, можно считать, но не так как планировали. 20000 Инглингов всетаки выжило. А по книжке их дожно быть «ноль» на сегодня.
4. Конкретно... до полного осознания (с маленькой) того, что не конфликтовать мы не можем... некомплиментарные потому что... и это тоже надо понимать... Вот есть Адыги (с большой), есть Евреи (с большой), есть куча Уважаемых мной, далеко не Арийских и Славянских Людей (с большой), которые отличаются от присутствующих здесь (пардона за обижание) тем, что они прекрасно принимают что МЫ ВСЕ – идем к БОГУ. Только с разных сторон и с разным потенциалом. Чего бы я хотел в связи с этим? Да просто чтобы все это ОСОЗНАВАЛИ, что Славяно-Арии (четыре РОДА) – это ОДИН, отдельный Путь, что Иудеи – это другой (пускай очень долгий, но тоже Путь), что Арабы-муслимы – это тоже Путь, но он НИКАК не пресекается с другими двумя и т.д. В этом ведь ВСЯ ПРОБЛЕММА, в этом... Евреи влезли и влезают в корректировку других Путей, так, как они считают правильным – для них, а вот те хуй, говорят арабы, и вносят корректировку свою, по их пониманию и их «року» и т.д. Лезут не в своё... Зачем? А ради раз, два, три, пять людишек, которые ВЫСЧИТАЛИ, как в нардах или шахматах, что при изменении доминанты развития и акцентуация (я не сложно?) всех остальных, отличных от оптимума, МОЖНО ПОСТАВИТЬ РАКОМ в угоду оптимальным... и всё... мне нехрен больше писать ни Своим, ни еврееям, ни муслимам. В этом – ВСЁ. Нет никакой реальной вражды, есть приятие или Понимание Пути к БОГУ. Для каждого в отдельности и у всего народа. Но кто ж даст СваБоДу людям или жителям? Только Человеки, они выжили только у Инглингов. Я не враг никому, но... посажу на кол любого, кто сделает шаг в РАБСТВО и, уж тем паче, кто за этим станет. «Вероятно, что-то случилось... Не естественная поза и кол в жопе» – это я могу гарантировать, как вексель в банке. Рассен, РОД ВЕЛЕСА, ВОЛК.
5. Какого хрена ЛЮБУЮ ТЕОРИЮ приводить в качестве аргумента? Это что такое? Мало ли кому какая хрень в башку заползла? Это что, повод пообсуждать? По мне, так пошли все нахуй, эти теоретики! Будет что конкретно сказать – поговорим. Я вот, к примеру, выдвигаю теорию что «имярек произошел от гомосеков», хотя, на первый взгляд, кажется невероятным. Доказательство? А случайная связь двух разнополых гомиков... Как тебе «игра слов и понятий»? Чем не метод доказательства? Чисто по ТА (текстологический анализ, не забыл?). Короче, если захочу, то тут столько правдоподобных теорий накатаю (с промежуточными доказательствами из реальных лабораторий, между прочим), что ты, однозначно, выйдешь произошедшим из дерьма динозавра и все будет в словах и доказательствах, что «комар носа не подточит». На обывательском уровне естественно. Есть что возразить по поводу слова «ТЕОРИЯ», которую так старательно выдают за ФАКТЫ? Ты и правду в толк взять не могешь... мда... тяжко... Если отвлеченно, то выходит так, что то, что говорят и пишут Инглинги, оне никоим образом не хотят доказывать, в силу каких-то им известных причин. Но, надо заметить, что и сами разговоры, которые Инглинги ведут – НЕ ИМЕЮТ ТАКОЙ ЦЕЛИ! Что-либо, кому-либо ДОКАЗАТЬ, тем самым – убедить и привлечь «к себе» по причине «единственно верного и правильного учения всех времен и народов»! Суть говоримого совершенно в другом, но именно этого и не догоняют те, кто пытается Инглингам оппонировать. Разные беседы, как минимум. Также, как и Инглингов, следует рассмотреть и оппонентов оных. Что они говорят? А ничего... В ключе «лозунг-доказательство», т.е. ничего. Только лишь ОБЩЕПРИНЯТЫЕ НА СЕЙЧАС, да В ШИРОКИХ МАССАХ (но не отдельных специалистов) ТЕОРИИ, КАК И ПОЧЕМУ ЧТО-ЛИБО МОГЛО БЫ БЫТЬ. НИ ОДНОГО РЕАЛЬНОГО ФАКТИЧЕСКОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УТВЕРЖДАЕМОМУ, лишь упование на авторитетность (опять же, навязанную массам, выдвинувшим ту или иную теорию). Всё, больше-то и писать нечего. А ведь за оппонентами ВСЯ МОЩЬ СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ И ОБЩЕСТВА, а банальных ДОКАЗАТЕЛЬСТВ выдвигаемых теорий – да хоть охрипни – нет, и не предвидится. Читающим остается только выбрать кому что ближе, что собственно и требовалось!
6. Капен-инглинг – настоятель капища.
Теги: Словарь • КапенКапен-инглинг
7. Ну, русских-то дураками тыщу лет попы делали и «воспитывали», но уж евреев-то вроде никто не трогал?! А глянешь – ещё те критины, русским отдыхать... Или, может, это евреям так хочется, чтобы «Инглинги произошли от Хиневича»?! Типа как они вдалбливали 200 лет, что «люди произошли от обезъяны»?! По-моему последнее более похоже на правду, чем то, что евреи с катушек съехали. Мда… Ну народец… Их в дверь, они в окно... Резюме: что «люди – от обезъян, Инглинги – от хиневича» – одна песня, одних авторов, только разные куплеты. Скока смотрю, ну ведь нихренашечки нового этот народец изобрести не может, только варианты одного и того же, уже опробованного и действенного. А новое?! Неа... «не по ишаку седло». Да и совладать с собой ну никак у них не получается... млин... куда б этих инглингов притулить, да как бы обосрать, что б народу неинтересно стало?! Вот незадача! К Хиневичу не липнут, а все про ВЪРУ пишут, но ведь похожи… Хиневичь ведь тоже Инглинг, а эти тогда кто? ИНГЛЯНЕ МЫ. ЧАДА БОГОВ СВЕТЛА. В ДУХЕ СОВЕСТИ В ВЪРЕ. И произошли от ПРЕДКОВ Наша. Их за каждым из нас – 20000 В ВЪРЕ. А вам «разрешаем» произойти от обезъян согласно эвалюционной теории. А в злейшие враги колен ваших записать Хиневича можете. Пугать им ваших детёнышей, мы не против. ИНГЛИНГИ – РАСА. Зубки-то может побережете? Кусать-то?
8. Да ведь ты сам знаешь, что им (иудо-, жидо- евреям) все равно что и как писать, лижь бы РАЗМЫВАТЬ Суть Знаний и, конечно, «ростков Въры» в русских. Любыми способами, в любой теме, всегда. Помнишь катехезис еврея в СССР? Там же черным по-русски сказано: «обосрать и нехай отмываются, а мы под это дело свою поганку пропихнем» и ещё куча всего... Ничего нового… Плохо только то, что на русских это действует. И правильно жиды считают: на сегодня, в основной масе, это народ лоховской, жрет любую фигню над которой еврею даже смеятся западло, не то что слушать». Печально, но фактически... Потому на каждый твой пост будет 2-7 постов, что ты дурак или малограмотный или ещё чего. В расчете на баранов, у которых количество важнее качества… Хотя, в принципе, меня это не расстраивает. КАЖДОМУ – СВОЁ. Кому к БОГАМ, а кому и на скотобойню. Вот взять, к примеру, пост номер <>. О чем он реально? А фиг его знает о чем! Для человека, «хоть как то» имеющего отношение к ИНГЛИНГАМ – пост… гм... просто как пердок в воду. Человек не знает ни Инглингов, ни места из проживания, ни что откуда берется, ни как и почему попадает к людям, не говоря уж об ИХ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ. Т.е. пост есть, смысла в нем вообще, даже мимо не пролетал, ни о чем... Что-то, где-то девочка прочла и кого то послушала... Ей уже хватило! А почему? А потому что ей сразу стало удобно жить и чувствовать СЕБЯ, вот написла пост и хорошо ей, уютно, а вот если допустить, что она ничего не знает в предмете поста и не дай ей её господь допустить, что Инглинги это реальность и Прошлое 60000 поколений Славян – вот тут проблемы с пониманием «своего места в истории» начнутся! А они кому-нибудь нужны эти проблемы? Лучше прочесть «инглинги – лохи» и на том стать и успокоиться. Банальная животная «логика». И сколько их на голову Инглингов уже было и скока ещё буде? Одно Радует – лет 4-5 и кончатся... СЛОВО ИНГЛИНГА. (Как же им это не понравиться, но мне их не жалко: «око за око – зуб за зуб» это в 10-20 лет, расчет за все 4 тыщи получать придется.) Что там выходит? 1:200... мда... даже Русскому тяжкова-то буде... «НИКТО НЕ ЗАБЫТ! НИЧТО-НЕ ЗАБЫТО!» СЛАВА БОГАМ!
9. Вот у людей как стереотипы-то в бошках шумят! Поражаюсь! Прикольно было бы представить, если б Хиневич че-то там не издал «про веды». Неужто эти представляют себе, что мы бы умерли или ещё чё случилось бы и нас бы на форуме не было? Это как? Фантазеры называется или бредящие? Для тромозов: когда мы стали здесь говорить, Мы ни о каком хиневиче понятия не имели. Форумчане нас натолкнули и вызвали наш интерес. Да, он Инглинг. Скорее всего – был. Но Мы – ИНГЛИНГИ, а это не одно и тоже. Он с Востока рос, а мы – с Северо Запада. На одном Древе. Вот и все собственно. Даже яблоки отличаются на разных сторонах дерева и по виду и по вкусу. Но Его Мы все таки УВАЖАЕМ за сотворенные им Труды. А сейчас – смотрим, не видим.
Теги: Хиневич
10. Ты какую-то многотолковую фразу написала. Что ты имела ввиду? Что значит «вернуть»? Как это? У вас в ССО под словом «возрождение» что имеется ввиду? Инглинги ВЪРУ ХРОНИЛИ и «возвращать» как бы ничего и не надо... Есть трудности (от ТруД) с передачей Хронимого… Это – да, есть такое. Потому как НЕКОМУ передавать ВЪРУ, зашаблонированные мозги и напрочь лишенные ДУХА Души, акромя «нью кпсс» и «стилистики» – ниче уже воспринимать не могут. Мда… «Не дуй» – это кто кому говорит? Вот тут пост мой удалили, а там ведь просто все: «ноне ССО СРВ – это в перспективе (близкой) –партия КПЕ» и уже сейчас мировоззрение КОБ... Есть что возразить? Где ВЪРА? Во вновь придуманых «аля славянских» обрядах, которым и 3-5 лет нет? В стильном толковании каких то досок 200-летней давности? Да проще пареной репы всё, и никакого «восстановления» в ССО СРВ тоже нет. Но вот интересен такой вопрос, может, кто знает ответ на него: «Существуют ли славянские общины, не возрожденные, а сохранившие Родноверие еще с тех времен, когда христианства не было на нашей земле?» Ответ там же: «Славянских – нет, но всевозможная мордва и прочие – это смесь местных угорских народов с русским НЕхристианами, которые туда уходили». Что ещё можно добавить... В ССО СРВ НЕТ и НЕ БЫЛО ПРОШЛОГО РУСИ и «восстанавливать» ОНО (точный эпитет) ничего не может, т.к. нечего не было и нет. Т.е. ВСЁ, что есть в ССО СРВ – вновь ПРИДУМАНОЕ, нет ни Хронимого, ни предаваемого. СЛАВЯНСКОГО в нем нет НИЧЕГО, все современное, а современное, хоть и стилизованное и Славянское – это как Пекло и Небеса. Потому и вылезло за каких-то 2 года КПЕ и КОБ. Ничего другого и не могло всплыть по причине полного отсутствия! «Нельзя вернуть».... Млин… Если не было ничего, то канешно низя... А если было так оно и есть... И возвращать ничего – не Треба... Только Славян в Духе Совести... Мда... Но ТоГо стоит, Жистъ стоит...
11. «А.Хиневич претендует на то, чтобы быть единственным выразителем и хранителем (или «хрОнителем») наследия предков». Теперь реальность... Кто такой Хиневичь для ИНГЛИНГОВ? Капен-Инглинг. Объясняю: если привести «гнилую» аналогию с армейскими званиями, то Хиневич – «младший лейтенант», причем, интендант. Понятно? Есмъ ещё ВОЛХВЫ, есмъ ещё ВЪДИЧИ… По лини ДУХА. И, к примеру, Кметы и другие по линии Ранга и Обязанностей. Так что утверждение не то чтобы гнилое, а просто обыкновенная брехня, основаная на незнании ничего по теме «Инглинги». Даже такой личности, как Хиневич, и того, что и кто он (а он – на устах) и то... пердок в воду… Далее: «Последователи религии Хиневича обращаются…». Ну, что тут поделаешь? Ну, хочется афтару данного уверждления считать, что так и есть, раве запретишь? Нихай считает, но в свете коментариев от самих ИНГЛИНГОВ, думаю, всё становится понятным – мотив, отношение и обоснование утверждений от имярек... Человеку хочется, чтобы было так, как он себе представляет. Фактически, реально – всё по-другому. Но так утверждают те, кому смертельно опасно Возвращение ВЪРЫ… Тут даже это – официальные изторыки – никакой разницы между ВЪРОЙ и религией просто не видят, не знают, не обнаруживают. Для них все это – одно и то же, такие вот они приколисты похуисты и незнаисты... Далее, пост в принципе можно назвать: «как научится не отличать жопу от пальца». Товарищ не понимает, что Лег – это всего лишь ник-нэйм, а человек, взявший его, имеет несколько имен, от гражданского, до тайного, и ни одно из них не попадает под определение Лег, и что по обязанностям Лег не стал бы писать на форуме и т.д. Вот ведь, правда говорят (приминительно к афтару) – «охота – пуще неволи». Ну, так же ж челу хочется (видимо профессиональная привычка) желаемое за действительное выдать... Дальше: «претензии на обладание высшим, недоступным обычным людям знанием». Во-первых, притензии – по определению афтара, а во-вторых, правильно буде – «недоступных ЕВРЕЯМ! (подчеркиваю) и их адептам, цивилизованным интеллектуалам, по сути – их рабам, Знаниями». Славяне – да за РАДИ БОГОВ – нехай учатся, нехай вспоминают и каждый в МЪРУ СВОЮ получит, и увидит, и потрогает, и пожует, если захочет (кожа ведь, а на золото и руки хватит с глазами). Лично я, даже и не думал никогда, потому что не знал, а оно вона как получилось... (ПОКЛОН ЛАМАМ ТИБЕТА – с их руки подача). «Потом, правда, харизматический лидер «со скрыпом» признал свою ошибку»... Как было выяснено – «со скрипом». Остается загадкой для историков... Ну, и т.д. Читать надоело, может завтра дочитаю – напишу. Думается, что компетенция афтара «обличтительной речи» выяснена в целом. Называется «пишу о том, сам не знаю о чем, но очень хочется».
Последнее обновление: 30 апреля 2015 17:06