Мозг

Документов: 10
1. СоВесть не имеет материального эквивалента и материального носителя в теле. Интеллект – носитель мозг... мозг – мясо такое, особенное.
2. Мозг никогда и никаих «функций» сознания не выполнял. Мозг – это всего лишь «монитор» души, всего лишь дисплей. Творец немного умнее Вас, ОН не стал РАЗмещать СОЗНАНИЕ ЧАД в такой ненадёжной структуре как мясной мозг. Но еврейпеская наука пока убеждена, что сознание еврейпейцев размещено именно в мозгу.
3. Мне глубоко начхать на какие-то ни было идеи и теории, а также на мое общественное реноме и прочую личностную шнягу. Я ВСЕГДА ПИШУ ТОЛЬКО ТО, ЧТО МНОЙ РЕАЛЬНО ПРОВЕРЕННО и, ГЛАВНОЕ, СУЩЕЕ ПРИ РОДЕ. Остальное все от «шибко социально развитых умищ» – фикция, умозрительная хрень (если помнишь, УМ – неопределенное понятие, в типа науке, т.е. «слепые пытают слона»). Я уважительно отношусь к своему мозгу, потому как он у меня загружен по взрослому, а не витает «в свободном поиске». Так как он шибко во многом заинтересован (биохимически, Информационно и Энергетически), то поручаемое ему (это кроме обязанностей по автоматизму), выполняет всегда меня Радуя, за что я люблю с ним дружить и дружу (правда на шизу похоже?). Другого варианта Жить полноценно и не конфликтуя сам с собой – не-а, нет вариантов. НУЖНО Знать и Понимать КАК и кто ты и почему, а уж потом Зачем, как и почему. Это церковники и психиатры тупорылые говорят (а все уши поразвесили: ах, так и есть!), что «дьявол и ангел» внутри... Да нет там никого из этих! Есть (упрощенно) Сознание, Душа и мозги... и последние ахрененно «обижаются» на первых по принципу «а если я вам что-то кину, то и жрите». Или «мы сейчас тут поделим всё, а тебе (мозг) только результат и твою долю, сиди жди»... Со всеми вытекающими. Дзен хорошо для фазы Развития Желтых (и то не лучших, а младших, коим ещё практиковаться и практиковаться). Белому – как зайцу запаска... Я пишу тут, думая о тех, кто только что-то заподозрил в современном общественном толковании... Может кто-то что-то вспомнит... Ещё есть причина, но она только для Наших (никого не унижая). Просто будет непонятно что и как я скажу и будет море придирок к словам и их значению, но Сути так никто и не поймет, проверено. Я никогда не против поговорить, если человек думает и старается понять, что он мне говорит (понимает ли он меня – дело десятое)...
4. А поведай-ка людям про реализацию генома? Очень прошу... Да, ещё ему известно как выглядят эфиопы сейчас и, тем более, как они выглядели в 18 веке... Круто вообще… Ещё ему известно как геном предается по наследству и, соответственно, он уверенно может утверждать, что Пушкин НЕ генетический эфиоп! О, гений во всех областях… Правда, с точки зрения наследования соматических признаков, некоторая размытость фенотипа может наблюдаться, ну, а вот, что касается ОБМЕНА В НЕЙРОНАХ (ну, мелочь такая, Y-хромосома) как раз от деда отцу и от того к сыну и т.д. и т.п. хоть миллион поколений. Тут чего-то наш гений слукавил (не может же быть, что не знает?). Как раз НИКАКОЙ РАЗМЫТОСТИ НЕ ПОДВЕРЖЕН... Такая вот досада... И скорость обмена, и доминанта восприятия, и акцептация, и стандартная рефлексия, и склонности, и доминантные блоки и т.д. и т.п., все это – какая-то вшивая Y-хромосома, обгадила нашему «гению»... Пушкин, как мозг – НЕ РУСЬ, но МОЗГ ИНФОРМАЦИЮ НЕ ГЕНЕРИТ, тоже такой нерадостный факт для умников от образованщины. Нет в нем мыслей новых никаких. Есть память, механизмы рефлексии, алгоритмы хранения, обработки, классификации, соматический контроль всего. Всё! МЫСЛЕЙ в мозге не обнаружено никем, никогда и никак, такая вот досада… Правда? Ты думал, что это твой мозг такой быстро-умный? А это оказывается (но ты об этом не знаешь), что это не он!
5. Напомню, что Алгоритмический Вербальный язык сидит с самого ИЭП-ложа. Какие-то придурки вполне объективный Информационнаый Алгоритм в Движении – назвали «телепатией» или «телепайте все, кто чем сможет»! А это просто Вребальный внемоделированный (алгоритмизированый) ЙАЗЫК (вообщето под ним РУНА). Итак, к перечню чего есть забыто добавить ЙАЗЫК, но пока неоформленный в какие-то стереотипические звуки. Родились. Вот тут специально ДЛЯ ... весь внутриутробный «наработаный» и гармонизированный Опыт при переходе из среды в среду и «из обмена в обмен» – грубо – шок сплавляется в области «невостребованной памяти», которые образуются только в результате этого (во внутриутробном таких зон памяти нет). Независимо синячит мамка или нет, ДУХ (Душа) ребенка его «новый ИЭП» внутри её тела имели ПОЛНЫЙ КОНТАКТ с ОИЭП, независимый от материнского, грубо – ребенок мать понимает раз в 30 лучше чем мама сама себя, потому как мама уже ограничена Личностью и мыслями, а ребенок «качает» по всем 256 «каналам», «частотам» – кому как удобно называть. И во те БАЦ – РОДИЛИ... Заорешь напуп тут... ПОЛНЫЙ ОБРЫВ... Попробую в цифрах. ДУХ – минимум 256 в 16 степени «частот» или «характеристик в объеме», для Души хватает простых 256, потому, как Душа бывает только Натурально Чисельная: 3,5,7,9. РАСА – 9, желтые – 7 и т.д. То есть из всего ИЭП Духа – Душе доступны только её, но тут есть ньюанс: Дух может «предоставить» к Проведению любые (9 или 7 из всего Многообразия). А что же Новый ИЭП и что же мозг? А ничё, только 3-и и 2 соответственно (2 – вообще фиг знает че такое, ЛОГИКА – это два). Обрезало все по Рождению и Сидит дите без памяти, но за то с Охреннено Мощным (а То! новенькое все) Вербальным Алгоритмом Йазыка, непокоцанными мозгами ИЭПом от Предков и умеющим конролировать (йазык то есть) внутреннее состояние (тело) мозгами (3% от них). Да, забыл – новый ИЭП, он ведь и в кажой клетке ткани, но мы так хитро, с точки зрения физики проводников устроены, что максимум плотности совпадает с расположением спинного мозга (ну башковитого тоже) и плотность потока все время меняется (правда цифра какая-то бешенная 10 в 20-ой степени или ещё больше, щаз не вспомню, но, один хрен, ну оооочень быстро, быстрее скорости света на кучу порядков). Вот это беготня туда-сюда модулируется тем, что Душа получает (вылавливает) или ей Предоствляет Дух, и «тормозится» мозгом в виде памяти.
6. Дело в том, что качая в Мозг и ИЭП Информацию, Душа никакого права на её дальнейшую судьбу не имеет, все решают эта пара «мозги + ИЭП», потому как вместе – 9. Мозг, грубо, как «память-тормоз» и ИЭП как основной транспортирующий Информацию внутри человека механизм и начинают составлять ЛИЧНОСТЬ. Мозг же, нагружая Вербальную часть ИЭПА памятью, формирует язык, из тех звуков, что попали в уши дитю, а он их систематизировал к хранению (да хоть суахили или венгерский – все едино). И вот Язык, память и Иэп и сформировали Личность – хрен на кого похожую и неповторимую, но ОГРАНИЧЕННУЮ ПАРАМЕТРАМИ нового ИЭПА, которые в свою очередь были собраны из папиныхи маминых а у тех – от их родителей и т.д. Т.о. Качества Души и ДУХА, какими бы ни были, упираются в выше перечисленное. Кстати, поэтому в Тибете (Буддизме) так сильно упирают на «отключку мозгов», чтобы освободить ИЭП от тормозов Памяти и выйти на Вербальный Йазык и ПОЛНЫЙ ПРОПУСКАЕМЫЙ ДУШОЙ СПЕКТР из ОИЭП-а. У них, напомню, 12-и цветный, у Расы – 16-ти, но Дух предоставляет Рассе 16 из 256 в 16 степени «по выбору».
7. Он(а) не видит Сути в словах, он(а) видит их значение. Потому и получается то, что ты привела, это не лечится, это генетическое. Если в мозгу любое похожее выглядит как Х, ты хоть про Ж пиши, все одно буде «про Х». Не я это придумал, так видят все, кто лишен Духа. Достраивают по шаблонам (давно зашиваемые в мозги дрессировкой, сейчас – генетической неспособностью к восприятию Сути недостраивая). Просто смотреть, читать, слушать, осязать и видеть, и ПОНИМАТЪ СУТЪ с чем столкнулся. Хорошее, давно забытое, забитое качество РАСЫ. Просто Житъ и просто Внимая ПОНИМАТЪ. Гармония. СоТворение. Это было давно, очень давно. Но оно ВОЗВРАЩАЕТСЯ. «Назад в Будующее» – замечательная фраза.
8. «Язык – продукт разума» – очень опасный и распространенный стереотип. Потому что, чтоб было понятно: во-первых, нужно понять, что есть Разум как таковой. Большинство считает, что это одно и то же, что и мозг. Но мозг не разумен, он электро-биохимически рационален, не более. Есть возражения? Так вот, «продукт Разума» – фраза ни о чем вообще, просто отмазка, лишенная Сути. «Продукт Разума» вообще или какого-то конкретного? А он кто, что и т.д.? Так понятно? Никогда ни колесо, ни что-либо, не встречающееся в приРоде (форма Луны – это для детей детсадовского возраста), мозг ни неспособен воспринять в измененной форме... Никто из читающих не сможет изобрести что-либо, не имеющее реальной предтечи или аналогов в его (каждого) башке. Так же как папуас Новой Гвинеи не изобретет компутер. Доходит? Или ещё объяснять? И если Маугли рычит, то его и 100 тысяч профессоров говорить не обучат ни в жисть (о попытках ищите в поисковиках). Люди не в состоянии изобрести или придумать Йазык с нуля, вообще не могут, никак. Изменить, перевернуть – да, что угодно, с уже имеющимся – скока угодно. Но ежели мычал и рычал – так будет хоть 5 млн. лет. Нет никаких механизмов внутри и нет никакой нужды снаружи. Разум и ЙАзык закладываются ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВМЕСТЕ. Для иудея задачка – кем? Кстати, даже по-научному никак не получается «утром – разум, вечером – слова и буквы»! Потому как если нет языка, то и мыслей-то никаких... Мысли-то из слов состоят, а слова и составляю Йазык. Грамотейте пока я добрый! (Для Славян – Образное не обсуждаем здесь, но ПОМНИМ). Дяденька К.Маркс уже обгадился с вопросом ЦЕНЫ и закинул «капитал» куда подальше неоконченым... Также и с разумом… Собственно чего от невежественного, но очень логического иудея можно было ожидать? Да пока он сам себя в говно не посадит, будет переть... и пер, пока не сел. Ему принадлежит великое открытие: «разум без языка» (только чур, нигде в «приличном обществе» такое не говорить... недоумки ноне не в чести в таких). Так вот, РУНЫ – это не ЙАЗЫК, РУНЫ – ОНЕ МАТЪ ЙАЗЫКОВ. По современному что-то вроде мегаАлгоритма РАЗУМА и ЙАЗЫКА. Это не Слова, ЭТО СРАЗУ БИБЛИОТЕКА. ОДНА РУНА больше чем мысли всех жителей города на котором она начертана. Или страна... Или планета… РУНЫ быстъ везде – от земли, до человека, да кто ж их читать может, коли и видеть-то ужо не в Силах? (Чада- понятно говорю?) Когда к тебе придет Буквица – ты все поймешь. Буквицу осилить и то, в общем, трудно... Учиться «читать» придется заново, но много и дорого стоит, честное Слово. РУНЫ – 100 порядков вверх. Самые простые первые два «порядка», третий вообще не для нас, для 16-ти, не рельно. Мы их ине увидим, наверное, никогда. Те, кто РОДится в СВЪТЕ – да, те будут мыслить ими. СЛАВА БОГАМ!
Теги: РуныЯзыкСветМысльУмРазум
9. Одно замечание, для примера, в РУССКОМ ЙАЗЫКЕ до прихода ребе с крестами, буквицы «я» не существовало от Истока. Было и есмъ – ЙА… и тако БУДЕ. Ну, а уж «познание» РУН – тут «все в порядке», на уровне академика РАН… Можно поздравлять… Хотелось спросить: «а вы их хоть раз в жизни видели Славянские РУНЫ? » Да постеснялся… Кто такой «культур-мультур» тож спросить хотел… Типа чего-то основа? Да вот подзабыл, словечко откель взялось? А как было до него? Кто, в чем отражался и откуда че без Йазыка взятся могло? Просто полюбопытствовать хотелось. И про мозги… Типа «субстрат» (навоз что ли? или гидропоника?), т.е сам по себе ниче не может? Мозг-то? Или может? Ведь если может, то уже вроде как и не субстрат, а ещё нечто вполне самостоятельное... Да все недосуг мне великих спрашивать такие банальные вещи... А про «человеческий разум» – это... не, ну это... вах.... а чё это?! А ещё какие то есть (раз подчеркнуто именно «человеческий»)? А где? А чем отличаются? А как узнать? А вы откуда знаете? Ну и т.д. А «про десятки тысяч лет эволюции» – это суппер! Что, уже появились данные что «гомо сапиенс» эволюционировал? Да ещё и так долго? А почему челам шнобеля не дали?! Это ж эпохальное открытие... (По секрету – всё, что гробокопатели (археологи и антропологи по нонешнему) нашли – оно либо обезьяна, либо неандерталец, либо «гомо сапиенс» и никаких связующих или переходных... Такая вот заковыка. 60 тысяч лет назад – гомо сапиенс, 30 тыщ лет наза – неандерталец, и никакой связи, правда, может за последний месяц что-то радикально изменилось...
Теги: РуныЯзыкЭволюцияЯРечьЙа
10. Вот такие фразы всегда заставляют меня открыть рот и вытаращить глаза... Немая пауза после «Поэтому понимание процесса зарождения языка неотделимо от понимания процесса зарождения тех, кто язык создал». Или любая фраза из «капитала». Я, наверное, пишу прозрачными буквами? Ведь черным по русскому написано Марксо-Энгельс ВЫКИНУЛ НАФИК всю эту логическую галиматью, когда довел её до своего логического конца... до вопроса ЦЕНЫ и ценообразования! Млять, вы че не понимаете, что вся его/их супермега правильная ТЕОРИЯ рассыпалась о фразу «ЦЕНА предмета образуется на рынке СТИ ХИ Й НО» (типа того, лет 20 не читал)? Т.е. все эти суперглючные прибавочные стоимости и гениально разработаные планы вдруг оказываются хрен знает от чего (стихия) зависящими. И где ж при стихийноми субъективном её образовании взять стабильную ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ?! М? Это ж как фраза: «план был гениальный, только нахрен никому не нужный». Так доходит? Вот когда до Марксо-Энгельса это дошло, он и ушел в глубокую завязку, только дедушке Ленину на это было насрать, он знал, как это можно эффетивно использовать для личного употребления. Иудейская все же кровь по отношению к России. Так вот (отвлекся) о фразе... Понимаетели ли (ну ещё миллиона 1.5 умников) дело в том, что и эволющия и создание языка и происхождение видов – это все неопределенные понятия, как точка или прямая. НИКАКИХ ФАКТИЧЕСКИХ данных за то, что эволюция есть, попросту нет. Термин просто выдуманный, для оправдания незнания бытия (в серьезной, взрослой Науке, выдать такую фразу все одно, что подписаться под манифестом «я кретин»), но детям втуляют и те верят не задумываясь. Так и с происхождением языков. Для того чтобы люди просто ВИДЕЛИ и СЛЫШАЛИ, а уж собрались в кучу корешки копать, ТЕМ ПАЧЕ НЕОБХОДИМ ЯЗЫК! Понимете? Я ж сказал, не бывает «утром мысли, а вечером язык». Без языка мыслей не бывает и, мало того, АЛГОРИТМ ЙАЗЫКА, какой в мозгу заложен, уже ни прибавить, ни убавить невозможно. Ежели есть Алгоритм мычания и рычания, то дажде через 100 поколений могут измениться лишь тональность, ритмика, высота и т.д., но того же МЫЧАНИЯ и РЫЧАНИЯ. НИКАКИХ слов из них не появится, так устроен мозг человека – «от и до». А всяческие сказки, что вот вначале мычали, а потом заговорили? Упаси вас Боги даже детям своим рассказывать (если вы, конечно, не хотите вырастить дебильнутых общечеловеко-рабов)… Правда, одним можно – иудейским. Кто изобрел, тот пусть и ест.
Последнее обновление: 30 апреля 2015 17:06