Религия

Статей: 12
1. Слово религия изначально писалось как РЭ ЛИГА. РЭ-повторение, рипит. ЛИГА – из музыкальной грамоты мы знаем, что означает СВЯЗЬ. Т.о. РЭ ЛИГА – это ни что иное, как Повторная попытка восстановления связи с БОГОМ. Думаю, что это совсем НЕ ВРЕДНО. Но это нельзя распространить на Христианство, в том виде как мы его сейчас имеем. Потому что Господь, указанный в библии НЕ БОГ, Он Господь и НЕ ИМЕЕТ имени, Господь не ИСУС, имею в виду того Господа, который сотворил Адама и ЭВУ. Зачем востанавливать с тем, ИМЯ КОТОРОГО СОКРЫТО? В угоду КОМУ? А вдруг он не от СВЕТА? В этом смысле религия, по книжке написанной евреями под названием библия, для Славян ну очень вредна и даже опасна.
2. Идеология есть, она оределяется и проводится институтом п-резиденства по воле резидента. Исполнителей мы часто, ежедневно, наблюдаем по ЦТВ, вообще в СМИ. А цели и плоды идеологии Вы сами, правда, бледновато уже высказали. Так называемая Вами политконфессия в РФ имеет одну и туже религиозную основу. Имею в виду Иудаизм, Ислам и Христианство – это религии от одного и того же АДАМА и одной и тойже ЭВЫ. То есть, это не религия и тем более не ВЪРА Славян, но на территории и на землях Славян, сиречъ, мягко говоря, не совсем родственная для Славян.
3. Дело в том, что ВЕРА и РЭ-ЛИГИЯ это не одно и тоже и вообще из разных миров. Потому Вы и путаетесь во что-то непонятное, постоянно упираясь и ища рациональности. ВЪРА она либо есть, либо её нет. РЭ ЛИГА (религия) – повторная попытка восстановить связь с БОГОМ. Свобода выбора для всех. И ни что ни во что НЕ УПИРАЕТСЯ.
4. Это сугубо индивидуально. Попробуйте решить простой вопрос для Себя: что для Вас является определяющим в этом воплощении, типа для чего Вы пришли на Мидгард? Какому виду религии или Веры вы отдаёте предпочтение, какому роду деятельности Вы отдаёте предпочтение и каково место Религии или Веры в Вашем сознании, выделяя её из всех известных Вам. Попробуйте задать вопрос своему сердцу. Ответ придёт. Возможно Вы просто пока не обнаружли мотивов Своего воплощения?
5. Верующий – человек, придерживающийся Веры. Верующие, как и религиозные люди, разделяются на администраторов, фанатиков и мистиков. Администраторы идут в религию с корыстными целями, чтобы потешить свое эго и тщеславие. Фанатики слепо следуют догмам, которые навязывают администраторы. Благодаря существованию этих противоположностей, между ними образуется малочисленная прослойка духовидцев – мистиков, способных через проникновение в духовные миры познать конечную цель любой религии. При встрече администраторы различных религий пытаются доказать правильность своей «веры» и неверность других. Встретившиеся фанатики различных религий не способны привести разумные доводы превосходства своей «веры» и поэтому пытаются друг друга уничтожить. Когда встречаются духовидцы различных религий, осознающие, что Всевышний один и не может быть двух Всевышних, что Его Законы для всех едины, то им не о чем спорить. Они совместно, в мире и согласии, каждый на своем языке молятся и славят Всевышнего.
6. Оружие – всякое средство, технически пригодное для нападения или защиты. Если под оружием понимать любые средства борьбы противостоящих общественных групп (в том числе и государств) и расставить в порядке убывания силы воздействия оружия, его значимости, то становится явным следующее: наиболее могущественным является информационное оружие, к которому относятся: 1. Сведения мировоззренческого характера. Мировоззрение Славяно-Ариев основывается на Законах Всевышнего, по которым они жили в течение многих тысяч лет и которые записали в Ведах и Ведических писаниях. Основным средством тёмных сил (чья деятельность направлена на разрушение мира) на этом уровне борьбы является ложь, с помощью которой они вводят людей в неведение, неизбежно приводящее к самоуничтожению. Для этого они используют средства массовой информации, а вернее – массовой дезинформации, способствующие оболваниванию (зомбированию) людей. К таким средствам относятся: печать, радио, телевидение (названное сведущими людьми – «глаз дьявола», «голубая зараза», «мозголом»), система образования – сады, школы, лицеи, ВУЗы, академии и т.д. Сюда также можно отнести и психотронное и психотропное оружие. С помощью этих средств создаётся общественное мнение, мода, искусство, идеология, политика, стиль жизни, направленные лишь на удовлетворение своих чувств (есть, спать, обороняться и совокупляться). 2. Сведения летописного характера. Сведения о наследии своих предков Славяне и Арии черпают из Вед, Ведических писаний, преданий, былин, сказок, песен, пословиц и поговорок. Твари на этом уровне борьбы применяют «историю», т.е. то, что взято из Торы – иудейского писания. Переводом Торы, сделанным специально для гоев (не иудеев), является Библия, вернее, основная её часть – Ветхий Завет, предназначенный для отвлечения сознания людей от опыта предков и навязывания религии рабов. 3. Сведения о различных отраслях жизнедеятельности человека. Вся жизнедеятельность славян основывается на Законах Всевышнего, опыте предков, духовно-нравственных качествах и здравомыслии. На этом уровне борьбы твари навязывают людям ложные ценности и ориентиры. Законы Всевышнего подменяются идеологией, опыт предков – материалистической наукой, духовно-нравственные качества – моралью и информированностью, здравомыслие – гипотезами. Менее влиятельным, но не менее разрушительным является материальное оружие: 4. Народохозяйство и международная торговля. Славяне и Арии ведают, что настоящим мерилом богатства являются зерно и коровы, ибо: зерно – наиболее выгодное хранилище энергии Солнца и жизненной силы; коровы дают молоко и молочные продукты (наиболее ценную пищу), ценнейшее удобрение, которое обеспечивает хороший и здоровый урожай. Человек, имеющий зерно и коров, всегда будет жить в сытости и достатке. На этом уровне борьбы твари стараются сделать критерием богатства бумагу (деньги), металл (золото), «драгоценные» камни (алмазы), «гной Земли» (нефть) и т.п. В погоне за этими ценностями люди разрушают среду своего обитания и вымирают. 5. Угроза применения оружия массового поражения. Славяне и Арии применяют такое оружие только против сильного агрессора и при полной уверенности в том, что при этом не пострадают невинные люди. Только демоны применяют подобное и любое другое оружие против мирных людей. 6. Применение других видов оружия. Любой человек имеет право защитить свою жизнь, честь и достоинство. Славяне и Арии ведают, что убить человека допустимо только лишь в шести случаях: когда нападают со смертельным оружием, пытаются убить, отравить, поджечь или уничтожить каким-либо другим способом дом, отобрать землю или лишить её плодородия, силой увести жену. Во всех иных случаях убийство допускают только твари.
7. Религия – проекция Веры на различные народы в соответствии с уровнем их эволюционного развития (языком, нравами, обычаями и т.д.), местом, временем и обстоятельствами. РеЛига от «ре» – возврат, повтор и «лига» – единство, союз. Таким образом, религия – попытка восстановить утраченную связь, союз с высшим Миром. Современные религии – это посредник, который преследует свои финансовые и управленческие цели.
8. У вас ещё и больное самомнение, кроме жадности на подсчёт не своих доходов. НИЧЕГО и ни в каком кафе вы не можешь сочинить. Потому двумерны вы и просты. Разве гадить по заданному направлению, типа ФАС, но только записочку с текстом для вас тоже надо заранее вручать, что бы могли выучить. Вы слишком агрессивны против Старой ВЪРЫ Славян. А от кого эта агрессия исходит Славяне ведают, так же как и то, что вы в этой системе агрессии только шпунтик на поручениях. Куды там вы сочинять и писать собрались? Но только не новую религию.
9. «А.Хиневич претендует на то, чтобы быть единственным выразителем и хранителем (или «хрОнителем») наследия предков». Теперь реальность... Кто такой Хиневичь для ИНГЛИНГОВ? Капен-Инглинг. Объясняю: если привести «гнилую» аналогию с армейскими званиями, то Хиневич – «младший лейтенант», причем, интендант. Понятно? Есмъ ещё ВОЛХВЫ, есмъ ещё ВЪДИЧИ… По лини ДУХА. И, к примеру, Кметы и другие по линии Ранга и Обязанностей. Так что утверждение не то чтобы гнилое, а просто обыкновенная брехня, основаная на незнании ничего по теме «Инглинги». Даже такой личности, как Хиневич, и того, что и кто он (а он – на устах) и то... пердок в воду… Далее: «Последователи религии Хиневича обращаются…». Ну, что тут поделаешь? Ну, хочется афтару данного уверждления считать, что так и есть, раве запретишь? Нихай считает, но в свете коментариев от самих ИНГЛИНГОВ, думаю, всё становится понятным – мотив, отношение и обоснование утверждений от имярек... Человеку хочется, чтобы было так, как он себе представляет. Фактически, реально – всё по-другому. Но так утверждают те, кому смертельно опасно Возвращение ВЪРЫ… Тут даже это – официальные изторыки – никакой разницы между ВЪРОЙ и религией просто не видят, не знают, не обнаруживают. Для них все это – одно и то же, такие вот они приколисты похуисты и незнаисты... Далее, пост в принципе можно назвать: «как научится не отличать жопу от пальца». Товарищ не понимает, что Лег – это всего лишь ник-нэйм, а человек, взявший его, имеет несколько имен, от гражданского, до тайного, и ни одно из них не попадает под определение Лег, и что по обязанностям Лег не стал бы писать на форуме и т.д. Вот ведь, правда говорят (приминительно к афтару) – «охота – пуще неволи». Ну, так же ж челу хочется (видимо профессиональная привычка) желаемое за действительное выдать... Дальше: «претензии на обладание высшим, недоступным обычным людям знанием». Во-первых, притензии – по определению афтара, а во-вторых, правильно буде – «недоступных ЕВРЕЯМ! (подчеркиваю) и их адептам, цивилизованным интеллектуалам, по сути – их рабам, Знаниями». Славяне – да за РАДИ БОГОВ – нехай учатся, нехай вспоминают и каждый в МЪРУ СВОЮ получит, и увидит, и потрогает, и пожует, если захочет (кожа ведь, а на золото и руки хватит с глазами). Лично я, даже и не думал никогда, потому что не знал, а оно вона как получилось... (ПОКЛОН ЛАМАМ ТИБЕТА – с их руки подача). «Потом, правда, харизматический лидер «со скрыпом» признал свою ошибку»... Как было выяснено – «со скрипом». Остается загадкой для историков... Ну, и т.д. Читать надоело, может завтра дочитаю – напишу. Думается, что компетенция афтара «обличтительной речи» выяснена в целом. Называется «пишу о том, сам не знаю о чем, но очень хочется».
10. Единый один. Богов много. На Мидгарде есть две веры в т.ч. ВЪРА и ВЕРА. Всё остальное называется либо учениями, либо РЭ ЛИГАМИ, либо сектами, в зависимости от того каким богам и каким социумам служат. Только в пантеоне Индуизма насчитывается более 3 миллионов богов, не считая божеств, духов, дэвов и прочих. БОГОВ столько же, сколько и сущих в воплощении. Слабовато вас учили на богословии. То, что не имеет имени не может быть проявлено в жизнь. Нет имени, значит и бога НЕТЪ. А имя у него есть, только вам НЕ ДАЛИ почему-то?
11. Хотелось бы задать представителям, обозначенных в названии, движений ряд простых вопросов религиозно-философского харатера и получить на них в той или иной степени удовлетворительные ответы. 1. Если вы считаете язычество исконно присущей человечеству религией, то как вы, учитывая это, оцениваете факт наличия первоначальных форм религии: тотемизма, анимизма, фетишизма и магии? 2. Каким образом в неоязыческих религиозно-философских системах рассматривается такая категория, как небытие в связи с бытием? 3. Трансцендентен ли миру пантеон богов? 4. Как в названных системах решается проблема теодицеи? 5. Какое отражение получает проблема бытия человека в аспекте взаимосвязи «мир-человек»? 6. Каким образом в рамках религиозно-философской парадигмы неоязычества (если есть такая) решается проблема соотношения веры и разума? 7. Каковы источники истинного знания (религиозного, научного и бытового), и в целом, какова гносеология неоязычества? 8. Каким образом в ваших этических системах решается проблема нравственного прогресса? 9. С какой точки зрения вы смотрите на социальный прогресс? И отдельно самый простой вопрос: 10. Можно ли родноверам и инглиистам курить табак и пить горькую?
Шо там? 10 вопросов? Поехали... 1. Язычники – это иностранцы, вопрос – в унитазе, по причине отсутствия смысла. 2. Туда же... 3. Миров много. Какому миру? Каких и чьих Богов? 4. Соответственно, какие проблеммы? У кого? 5. Шо такое проблемма бытия? Мне лично неизвестная... а в общем – непонятно. 6. Опять 25. Религиозно-языческие-филосфское! Ни к тому, ни к другому, ни третьему никакого отношения Мы не имеем. Кого ты спрашиваешь и о чем? 7,8. Та же опера... Мля... Ты чего спросить то хочешь? У кого и о чем? Мы ИНГЛЯНЕ –ЕСМЪ СЛАВЯНЕ в ВЪРЕ ДУХЕ СОВЪСТИ, это – ВСЁ. Больше ничего нет и не добавить и не отнять. Что ты о Нас знать хочешь? Нас и спрашивай, а то хрен поймешь кому пишешь, толи в израиль толи в грецию. Русские мы, по Русски и спрашивай. 9. Прогресса и, тем более, социального не существует. Есть стереотип восприятия происходящего, когда оценивается не дела, а речи, т.е., в этом ключе, все. Не человек, а место. И специально для тебя: НЕ РЕЗУЛЬТАТ – А ПРОЦЕСС. Вот такие подмены и создают иллюзию В УМЕ, в логике, что что-то прогрессирует, а по факту – ноль, всему пиндык приходит от природы до самого человека. Катастрофический регресс по вашему – пиндык планете и жизни на ней. 10. Человек обладает ПРАВОМ на ВСЁ, т.к. его Воля – БОЖЕСТВЕННО НЕПРИКОСНОВЕННА, т.е. никакие Боги, никаких религий и верований – неа… лезть не могут и не будут. Дело лично каждого, хоть в говно спейся, хоть скурись, хоть живи аки ангел христианский. У Нас Помнят, что «всяко деяние своей Мърой меряется и по Мъре той и спрос». А так – да хоть нагадь на белый рояль, просто не забудь, что кто-то по своей (а не твоей) Воле может тебе за это запросто с ноги в ухо запустить... по сходной мотивации)! СОВЪСТЪ – Мърило, Мы в СоВъсти живем.
ИЗНАЧАЛЬНО Не правильная предпосылка. Далее, всё остальное – глюки. МЫ НЕ СЧИТАЕМ ИНГЛИИЗМ ЙАЗЫЧЕСТВОМ! Мы считаем язычеством все другие учения и рэ лиги, которые НЕ ОТ ВЪДЫ РА. МЫ никого ИЗ ЙАЗЫЧНИКОВ НЕ ОСУЖДАЕМ за то, что они не РОДились в ВЪРЪ. Это их свобода их выбора. Остальные ваши вопросы ничтожны.
12. ФАКИРЫ — Религиозные фанатики Индии. Обычно они прикреплены к брахманическим пагодам и следуют законам Ману. Строго религиозный факир будет ходить совершенно голый, за исключением небольшого лоскута полотна вокруг бедер, называемого дхоти. Они носят длинные волосы, которые служат им в качестве карманов, так как они суют туда различные вещи, а именно трубку, маленькую флейту, называемую вагудах, звуки которой приводят змей в каталептическое оцепенение, иногда — бамбуковую палочку (около фунта длины) с семью мистическими узлами на ней. Эту магическую палочку или, вернее, жезл, факир получает от своего гуру в день своего посвящения вместе с тремя центрами, которые передаются ему «устами к уху». Ни одного факира вы не увидите без этого мощного помощника в его призвании. Это, именно, и есть волшебный жезл, как они заявляют, с помощью которого они производят все оккультные феномены [Филострат уверяет, что в его время брахманы были в состоянии осуществить наиболее чудесные исцеления одним только произнесением магических слов. «Индийские брахманы носят жезл и кольцо, посредством которых они в состоянии совершить почти все, что угодно» Ориген говорит то же самое (в «Contra Celsum»). Но если сильный месмерический флюид, скажем — из глаз и без какого-либо другого контакта — не будет добавлен, никакие магические слова не будут иметь эффекта]. Брахманический факир совсем отличен от мусульманского мендиканта Индии, которого тоже называют факиром в некоторых местах Британской Индии.