Руны

Документов: 9
1. РУНЫ – существуют четыре «типа». В ВЕДЕ РА – самые сложные СУТЬевые. В шкурах – попроще. ВСЁ это – ВЕРА ПРЕДКОВ НАША – ИНГЛИНГОВ, потому как никогда «на Руси», «от океяна до океяна», до времен ТЬМЫ, никакой другой не было, это примерно до 6-7 тысяч лет до н.э., т.е 9000 лет назад. Ещё раньше, до оледенения (13-16 тысяч лет назад), было на планете ещё Учение Золотого Драгона, но они не Славяне.
2. Прозреть, значит вспомнить свою судьбу-урок или хотя бы рок. Вспомнив, мы становимся ведающими, свой ПО смертный Путъ. Есть и внешние признаки у Человека ведающего СВОИ пути ПО смертные. Например, на ЧЕЛЕ такого человека может достаточно чётко просматриваться соответствующая РУНА. Возьмём букву Ж, мысленно раздели букву Ж ,по горизонтали в месте пересечения трёх линий образующих саму букву Ж. Получишь «трезубец» подчёркнутый – это и есть РУНА, Человека Ведающего свои пути ПО смертные. На левой далони у нас то, что нам ДАНО, на правой то, что мы ИМЕЕМ. Да, вот ещё один из верных «признаков», что Человек, является Ведающим свой ПО смертный Путь – как правило, у этих людей очёнь высокая степень точности совпадения «знаков» на обоих ладонях.
Теги: ПутьЛадони
3. Руна – Рекущие УНы-знания. Это не буква и не слог, это ключ к тайной глубинной сути явления. Они являются, образно говоря, «матерью Языков», мегаалгоритмом Разума и Языка. Символы рун и их образы большей частью не соответствуют буквицам. Они являются своеобразными «библиотеками», «хранилищами мудрости», несущими в себе суть изначальных образов. При чтении Рунического текста было четыре вида прочтения. 1. Простое. 2. Первое глубокое – прочитав шлоку получали зашифрованный образ, Руну, который подставляли как ключ к каждой руне и получали новые образа и получали: 3. Второе глубокое прочтение – получали опять Руну-ключ, который подставляли и получали 4. Третье глубокое прочтение. А потом четыре вида текста соединяются в один полный образ. Т.е. из страницы рунического текста можно получить книгу.
Теги: ЗнаниеОбразБуквица • Словарь • Мудрость
4. Руница – славянское слоговое письмо Состоит из рун.
Теги: Письменность • Словарь • Руница
5. «Язык – продукт разума» – очень опасный и распространенный стереотип. Потому что, чтоб было понятно: во-первых, нужно понять, что есть Разум как таковой. Большинство считает, что это одно и то же, что и мозг. Но мозг не разумен, он электро-биохимически рационален, не более. Есть возражения? Так вот, «продукт Разума» – фраза ни о чем вообще, просто отмазка, лишенная Сути. «Продукт Разума» вообще или какого-то конкретного? А он кто, что и т.д.? Так понятно? Никогда ни колесо, ни что-либо, не встречающееся в приРоде (форма Луны – это для детей детсадовского возраста), мозг ни неспособен воспринять в измененной форме... Никто из читающих не сможет изобрести что-либо, не имеющее реальной предтечи или аналогов в его (каждого) башке. Так же как папуас Новой Гвинеи не изобретет компутер. Доходит? Или ещё объяснять? И если Маугли рычит, то его и 100 тысяч профессоров говорить не обучат ни в жисть (о попытках ищите в поисковиках). Люди не в состоянии изобрести или придумать Йазык с нуля, вообще не могут, никак. Изменить, перевернуть – да, что угодно, с уже имеющимся – скока угодно. Но ежели мычал и рычал – так будет хоть 5 млн. лет. Нет никаких механизмов внутри и нет никакой нужды снаружи. Разум и ЙАзык закладываются ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВМЕСТЕ. Для иудея задачка – кем? Кстати, даже по-научному никак не получается «утром – разум, вечером – слова и буквы»! Потому как если нет языка, то и мыслей-то никаких... Мысли-то из слов состоят, а слова и составляю Йазык. Грамотейте пока я добрый! (Для Славян – Образное не обсуждаем здесь, но ПОМНИМ). Дяденька К.Маркс уже обгадился с вопросом ЦЕНЫ и закинул «капитал» куда подальше неоконченым... Также и с разумом… Собственно чего от невежественного, но очень логического иудея можно было ожидать? Да пока он сам себя в говно не посадит, будет переть... и пер, пока не сел. Ему принадлежит великое открытие: «разум без языка» (только чур, нигде в «приличном обществе» такое не говорить... недоумки ноне не в чести в таких). Так вот, РУНЫ – это не ЙАЗЫК, РУНЫ – ОНЕ МАТЪ ЙАЗЫКОВ. По современному что-то вроде мегаАлгоритма РАЗУМА и ЙАЗЫКА. Это не Слова, ЭТО СРАЗУ БИБЛИОТЕКА. ОДНА РУНА больше чем мысли всех жителей города на котором она начертана. Или страна... Или планета… РУНЫ быстъ везде – от земли, до человека, да кто ж их читать может, коли и видеть-то ужо не в Силах? (Чада- понятно говорю?) Когда к тебе придет Буквица – ты все поймешь. Буквицу осилить и то, в общем, трудно... Учиться «читать» придется заново, но много и дорого стоит, честное Слово. РУНЫ – 100 порядков вверх. Самые простые первые два «порядка», третий вообще не для нас, для 16-ти, не рельно. Мы их ине увидим, наверное, никогда. Те, кто РОДится в СВЪТЕ – да, те будут мыслить ими. СЛАВА БОГАМ!
Теги: ЯзыкСветМозгМысльУмРазум
6. Буквица – это древлесловенское обычное письмо. Глаголица – княжеское и торговое письмо. Самое простое вроде «народного» письма – это черты и резы. Т.е по сложности: черты, буквица, глаголица. Но Буквица и Глаголица не сильно отличаются, в их основе Буквицы, хотя и имеют различия. Еще сложнее – Тораги. А уж только потом начинаются РУНЫ. Сначала «мягкие», а потом «жесткие» и...
7. Одно замечание, для примера, в РУССКОМ ЙАЗЫКЕ до прихода ребе с крестами, буквицы «я» не существовало от Истока. Было и есмъ – ЙА… и тако БУДЕ. Ну, а уж «познание» РУН – тут «все в порядке», на уровне академика РАН… Можно поздравлять… Хотелось спросить: «а вы их хоть раз в жизни видели Славянские РУНЫ? » Да постеснялся… Кто такой «культур-мультур» тож спросить хотел… Типа чего-то основа? Да вот подзабыл, словечко откель взялось? А как было до него? Кто, в чем отражался и откуда че без Йазыка взятся могло? Просто полюбопытствовать хотелось. И про мозги… Типа «субстрат» (навоз что ли? или гидропоника?), т.е сам по себе ниче не может? Мозг-то? Или может? Ведь если может, то уже вроде как и не субстрат, а ещё нечто вполне самостоятельное... Да все недосуг мне великих спрашивать такие банальные вещи... А про «человеческий разум» – это... не, ну это... вах.... а чё это?! А ещё какие то есть (раз подчеркнуто именно «человеческий»)? А где? А чем отличаются? А как узнать? А вы откуда знаете? Ну и т.д. А «про десятки тысяч лет эволюции» – это суппер! Что, уже появились данные что «гомо сапиенс» эволюционировал? Да ещё и так долго? А почему челам шнобеля не дали?! Это ж эпохальное открытие... (По секрету – всё, что гробокопатели (археологи и антропологи по нонешнему) нашли – оно либо обезьяна, либо неандерталец, либо «гомо сапиенс» и никаких связующих или переходных... Такая вот заковыка. 60 тысяч лет назад – гомо сапиенс, 30 тыщ лет наза – неандерталец, и никакой связи, правда, может за последний месяц что-то радикально изменилось...
Теги: ЯзыкМозгЭволюцияЯРечьЙа
8. РУНЫ несут Сутъ Образов, а ТоРаги (РАГИ-Слово знакомое?) чистые ОБРАЗЫ для рожденных и выросших во Тьме (т.е. не с детства выросших в ВЪРЪ). Для Восприятия реально очень тяжело... Лично я пока воздерживаюсь... Башню сносит от одного взгляда попыткой вникнуть. Не, слабые ышо… А РУНЫ – только как баран на значок ГТО смотреть и получается как на япономатьский иероглиф. Ну, нарисовано чего-то, типа буквы, а как открыть (да, ведомо сие, токма боязно) – ну его напуп до Поры. По моему разумению, ещё с Буквицей и Глаголицей – год, полтора сидеть и Понимать, а уж потом чё ить ещё... По РУНАМ: есть первое поверхностное восприятие, много, много, многогранное... Его хватает аж на 700%... Смысл – До РУН ещё расти и расти. Что-то типа Школы... Сразу в 5ый клас ну никак не встрянешь, типа того.
9. ВОЛХВ Велимудр сказал, что бы Малое познать одному может и одной жизни не хватить, а другому и ста жизней не хватит. Под МАЛЫМ ВОЛХВ Велимудр имел в виду ВСЕГО ОДНУ РУНУ. ЕДИН ВЕЛИКИЙ за то, что смысл РУН УЗРЕЛ, «отдал» свой ОДИН глаз, ибо узревший смысл РУН и без зрения, лучше любого зячего ВИДИТ во всех МИРАХ.
Последнее обновление: 30 апреля 2015 17:06