Язык

Документов: 13
1. Насчёт «возраста» Славянских и Арийских ЙА ЗЫКОВ. По-нашему Язык – это НАРОД. Наши РОДЫ сотворены вместе с ЙА ЗЫКАМИ, нам их никто не давал. Возраст наших РОДОВ очень велик, более сотен милллионов лет и языкам нашим тоже также. Все без исключения, древние и современные языки Земли имеют в своём изначалии древние языки АРИЯ И СЛАВЯН – ВСЕ. Кроме еврейского. Например, река, протекающая в «адыгее» под назавнием КУРДЖИПС, имеет следующее смысловое значение на Харийском – «Рази многомерная ЗЕМЛЯ обжитая по КОНАМ данным Матушкой ДЖИВОЙ». Вот тебе и «адыгея», вот тебе и «адыгейский» язык. И так по всему Кавказу и вообще по всем территориям ГРАНД ТАРТАРИИ – Земель ТАРХА И ТАРЫ.
2. Основой Тибетского языка является Дэванагари. Жрецы рассказывали народу мистерии Рамаяна или Махабхарата, а Девушки на ГОРЕ (на сцене) всё это протанцовывали индийским танцем со смыслом. Отсюда и название самого древнего языка, который, мы, Славяне, дали индусам – ДЕВА НА ГОРЕ или дэвангари. Вместе с языками мы давали нагам и дравидам ОБРАЗЫ, в том числе: ЛАДА-ЛАМА. Бог КРЫШЕНЪ –Кришна, БОГ ПЕРУН – Пуруша, БОГ ВЫШЕНЪ – Вишну и т.д. А уж потом, через много-много лет Гаутама-Будда, притащил всё это в Тибет, в том числе и ЛА МА. Так что, в Нашей доисторической культуре, есть основания чтобы говорить, что все современные и «древние» языки Земли произошли от Славянских и АРИЙСКИХ ЯЗЫКОВ. Кроме еврейских. В АЮРВЕДЕ прямо сказано, что ВЕДУ нагам дали девять мудрецов пришедших с СЕВЕРА, из ОМ ОМ ОМСКА.
3. ВСЕ современные языки Земли, кроме ИВРИТ и ИДИШЬ, сотворены на базе языков АРИЕВ и СЛАВЯН или являются прямым заимствованием. Целому ряду народов АРИИ просто создали их языки. Это касется например Индии, Тибета и т.д.
Теги: Арии
4. Язык древнееврейский от ИСХОДОВ, знаешь такие? Сами исходы от древнеегипетского. Ну а грамоту древнему ЕГИПТУ дал АРИЙ. Кое-что Мойша украл в древнем ЕГИПТЕ и то это уже целый Талмуд и ТОРА с Пятикнижием получились. Ваш основной ЗА КОН, с которым Вы приблудились на Мидгард – СЕФЕР ИЕЦЕРА, да вы все давно от этого закона отерклись. Токмо ваши ШАМОТНИКИ ближе всего стоят к СЕФЕР ИЕЦЕРе, за то вы их и презираете, как ЧУМУ. Потому Сатанил не велит вам исповедовать политеизм, ведь Сатан -Господь сам претендует на должность БОГА, да НЕ ДАНО ЕМУ – ПЕРУН ЕГО ЗАМОЧИТ СКОРО.
5. Всех ТРИ еврейских языка – все они от исходного, тот от некромантических, тот от Египетского иероглифического письма, потому читаемо всё. Есть у иудеев секрет –Каббала, да и то больше потому, что не допускают никого, даже далеко не всех из колена Леви. Но есть Славяне знающие Каббалу не хуже самых посвящённых из левитов.
6. Речь. Наша образная речь имеет волновую форму, которая имеет свойство воздействия. Это используется при нашёптывании и заговаривании воды и т.д. (только современный язык искажен и утратил те свойства). Речь имеет не только образы, но и числовые значения, которые, соединяясь, дают новую структуру (удельный вес), т.е. каждая буква имеет меру веса. Остались выражения: «весомое слово», «веское доказательство». Например, христианская молитва «Ей, святче Божий услыши насъ малящих ся Тебе съ верою и любовию и не призри насъ требующихъ твояго заступления. Аминь». Разбиваем слова молитвы по парам. Количество букв в первом слове в паре будет координатой Х, во втором – Y. Все значения Х1, Х2, ... Хn и Y1, Y2, ... Yn переносим на оси координат и получаем то место, куда указывает эта молитва. Например, на арамейском (древнееврейский) молитва к Иисусу укажет на созвездие рыб. Вот почему к Богам и Предкам надо обращаться на родном языке. Для того, чтобы сосредоточится на том к кому обращаешься используют образа (переняли ортодоксы) и кумиров (переняли католики).
Теги: Словарь • Речь
7. Язык – народ; общность речи, средство общения. Изначально наш язык был образным (Аз Бога Ведаю Глаголя Добро...), но когда жидокоммунисты убрали образы, то стал он безобразным. У нас было 19 гласных, которые гласили, т.е. сообщали какой-то образ. Их между собой согласовывали согласные, т.е. чтоб были согласно образу. Сейчас осталось 9 из 19 гласных, т.е. язык и образность обрезаны вдвое! Даль, когда издал свой словарь, то в нём было 250000 слов. После стало 200000. В современном – 120000. Например, в еврейском процесс противоположный. Вначале в арамейском (древнееврейском) было 22 буквы. В древнем иврите 28 букв, потом 30. В современном иврите 32 буквы. Т.е. нам они обрезают язык, сделали его без образов, т.е. безобразным (смотри Буквица). Ведь упрощение – это всегда деградация. Развитие – это всегда усложнение. Вот почему они для оглупления нашего народа постоянно организовывают реформы языка. Язык – это безценное достояние народа. Язык первичен, мысли и поведение человека – вторичны. Чем примитивнее язык человека, тем примитивнее мышление и поведение этого человека. И наоборот, чем сложнее, разнообразнее, вариантивнее, тоньше и богаче язык, тем разнообразнее и богаче мышление и поведение человека. Если Вы хотите оглупить человека, то надо просто оглупить его язык.
8. Напомню, что Алгоритмический Вербальный язык сидит с самого ИЭП-ложа. Какие-то придурки вполне объективный Информационнаый Алгоритм в Движении – назвали «телепатией» или «телепайте все, кто чем сможет»! А это просто Вребальный внемоделированный (алгоритмизированый) ЙАЗЫК (вообщето под ним РУНА). Итак, к перечню чего есть забыто добавить ЙАЗЫК, но пока неоформленный в какие-то стереотипические звуки. Родились. Вот тут специально ДЛЯ ... весь внутриутробный «наработаный» и гармонизированный Опыт при переходе из среды в среду и «из обмена в обмен» – грубо – шок сплавляется в области «невостребованной памяти», которые образуются только в результате этого (во внутриутробном таких зон памяти нет). Независимо синячит мамка или нет, ДУХ (Душа) ребенка его «новый ИЭП» внутри её тела имели ПОЛНЫЙ КОНТАКТ с ОИЭП, независимый от материнского, грубо – ребенок мать понимает раз в 30 лучше чем мама сама себя, потому как мама уже ограничена Личностью и мыслями, а ребенок «качает» по всем 256 «каналам», «частотам» – кому как удобно называть. И во те БАЦ – РОДИЛИ... Заорешь напуп тут... ПОЛНЫЙ ОБРЫВ... Попробую в цифрах. ДУХ – минимум 256 в 16 степени «частот» или «характеристик в объеме», для Души хватает простых 256, потому, как Душа бывает только Натурально Чисельная: 3,5,7,9. РАСА – 9, желтые – 7 и т.д. То есть из всего ИЭП Духа – Душе доступны только её, но тут есть ньюанс: Дух может «предоставить» к Проведению любые (9 или 7 из всего Многообразия). А что же Новый ИЭП и что же мозг? А ничё, только 3-и и 2 соответственно (2 – вообще фиг знает че такое, ЛОГИКА – это два). Обрезало все по Рождению и Сидит дите без памяти, но за то с Охреннено Мощным (а То! новенькое все) Вербальным Алгоритмом Йазыка, непокоцанными мозгами ИЭПом от Предков и умеющим конролировать (йазык то есть) внутреннее состояние (тело) мозгами (3% от них). Да, забыл – новый ИЭП, он ведь и в кажой клетке ткани, но мы так хитро, с точки зрения физики проводников устроены, что максимум плотности совпадает с расположением спинного мозга (ну башковитого тоже) и плотность потока все время меняется (правда цифра какая-то бешенная 10 в 20-ой степени или ещё больше, щаз не вспомню, но, один хрен, ну оооочень быстро, быстрее скорости света на кучу порядков). Вот это беготня туда-сюда модулируется тем, что Душа получает (вылавливает) или ей Предоствляет Дух, и «тормозится» мозгом в виде памяти.
9. Встречный вопрос: кто систематизировал языки? И по родам? Кому было выгодно опустить Слово РОД до прилагательного? Слова несли СУТъ и Образ, т.е. они ВСЕ были в РОДЕ, а РОД – он один. Сутъ разная... Вот Сутъ Родом и подменили, а ты спрашиваешь «какого Рода?» Да никакого... Это как мужчина и женщина – деление по полвому признаку, а было Мужъ и Баба или Молодуха (родившие, соответственно, сына-дочь). Не было таких понятий «женского рода» и «мужского рода», ни людей, ни предметов, ни слов. И запятых с точками, двоеточиями, тире и т.д. тоже не было. Дыхание – естественный регулятор речи и письма. Какая от всех этих классификаций и обозначений Людям практическая польза? Ведь никакой, только всосавший систему уже этого представить себе не в состоянии, или с очень большими усилиями. Верно ведь, не прочтешь больше чем на одно дыхание. Попробуй почитать что нить, не обращая внимания на знаки ПРЕПИНАНИЯ, т.е. препоны. И увидишь, что все написаное – мертво, и что все должно быть написано (со знаками) – немного не так, потому как Сутъ выхолащивается, натуральная Сутъ. Кстати, так можно определять фуфло и не фуфло сам автор, тот, кто писал. Писано по Людячи – по людячи и читается, без знаков, а искуственно написанное нихрена без знаков не прочтешь, заспотыкаешься до боли в глазах. Ну, в общем, примерно тако. Много можно об этом говорить, но надюсь что хоть что-то Понятно. Была Сутъ и был РОДЪ. Если поменять местами, то одновременно исчезает Понятие и Сутъ РОДА, и, естественно, сама Сутъ перестает иметь место быть. Один ход – два результата. Понятна выгода? Кому? А тем, кто вновь создавал типа «русский» язык и письменность, которых, к тому моменту, было аж 5 (пять) разновидностей. НаРод пользовался обыкновенной буквицей, инженеры, торговцы – дАрийской и т.д. – по Сути выполняемых задач, касте и уровню Духа СоВести. Так понятно?
10. «Язык – продукт разума» – очень опасный и распространенный стереотип. Потому что, чтоб было понятно: во-первых, нужно понять, что есть Разум как таковой. Большинство считает, что это одно и то же, что и мозг. Но мозг не разумен, он электро-биохимически рационален, не более. Есть возражения? Так вот, «продукт Разума» – фраза ни о чем вообще, просто отмазка, лишенная Сути. «Продукт Разума» вообще или какого-то конкретного? А он кто, что и т.д.? Так понятно? Никогда ни колесо, ни что-либо, не встречающееся в приРоде (форма Луны – это для детей детсадовского возраста), мозг ни неспособен воспринять в измененной форме... Никто из читающих не сможет изобрести что-либо, не имеющее реальной предтечи или аналогов в его (каждого) башке. Так же как папуас Новой Гвинеи не изобретет компутер. Доходит? Или ещё объяснять? И если Маугли рычит, то его и 100 тысяч профессоров говорить не обучат ни в жисть (о попытках ищите в поисковиках). Люди не в состоянии изобрести или придумать Йазык с нуля, вообще не могут, никак. Изменить, перевернуть – да, что угодно, с уже имеющимся – скока угодно. Но ежели мычал и рычал – так будет хоть 5 млн. лет. Нет никаких механизмов внутри и нет никакой нужды снаружи. Разум и ЙАзык закладываются ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВМЕСТЕ. Для иудея задачка – кем? Кстати, даже по-научному никак не получается «утром – разум, вечером – слова и буквы»! Потому как если нет языка, то и мыслей-то никаких... Мысли-то из слов состоят, а слова и составляю Йазык. Грамотейте пока я добрый! (Для Славян – Образное не обсуждаем здесь, но ПОМНИМ). Дяденька К.Маркс уже обгадился с вопросом ЦЕНЫ и закинул «капитал» куда подальше неоконченым... Также и с разумом… Собственно чего от невежественного, но очень логического иудея можно было ожидать? Да пока он сам себя в говно не посадит, будет переть... и пер, пока не сел. Ему принадлежит великое открытие: «разум без языка» (только чур, нигде в «приличном обществе» такое не говорить... недоумки ноне не в чести в таких). Так вот, РУНЫ – это не ЙАЗЫК, РУНЫ – ОНЕ МАТЪ ЙАЗЫКОВ. По современному что-то вроде мегаАлгоритма РАЗУМА и ЙАЗЫКА. Это не Слова, ЭТО СРАЗУ БИБЛИОТЕКА. ОДНА РУНА больше чем мысли всех жителей города на котором она начертана. Или страна... Или планета… РУНЫ быстъ везде – от земли, до человека, да кто ж их читать может, коли и видеть-то ужо не в Силах? (Чада- понятно говорю?) Когда к тебе придет Буквица – ты все поймешь. Буквицу осилить и то, в общем, трудно... Учиться «читать» придется заново, но много и дорого стоит, честное Слово. РУНЫ – 100 порядков вверх. Самые простые первые два «порядка», третий вообще не для нас, для 16-ти, не рельно. Мы их ине увидим, наверное, никогда. Те, кто РОДится в СВЪТЕ – да, те будут мыслить ими. СЛАВА БОГАМ!
Теги: РуныСветМозгМысльУмРазум
11. Одно замечание, для примера, в РУССКОМ ЙАЗЫКЕ до прихода ребе с крестами, буквицы «я» не существовало от Истока. Было и есмъ – ЙА… и тако БУДЕ. Ну, а уж «познание» РУН – тут «все в порядке», на уровне академика РАН… Можно поздравлять… Хотелось спросить: «а вы их хоть раз в жизни видели Славянские РУНЫ? » Да постеснялся… Кто такой «культур-мультур» тож спросить хотел… Типа чего-то основа? Да вот подзабыл, словечко откель взялось? А как было до него? Кто, в чем отражался и откуда че без Йазыка взятся могло? Просто полюбопытствовать хотелось. И про мозги… Типа «субстрат» (навоз что ли? или гидропоника?), т.е сам по себе ниче не может? Мозг-то? Или может? Ведь если может, то уже вроде как и не субстрат, а ещё нечто вполне самостоятельное... Да все недосуг мне великих спрашивать такие банальные вещи... А про «человеческий разум» – это... не, ну это... вах.... а чё это?! А ещё какие то есть (раз подчеркнуто именно «человеческий»)? А где? А чем отличаются? А как узнать? А вы откуда знаете? Ну и т.д. А «про десятки тысяч лет эволюции» – это суппер! Что, уже появились данные что «гомо сапиенс» эволюционировал? Да ещё и так долго? А почему челам шнобеля не дали?! Это ж эпохальное открытие... (По секрету – всё, что гробокопатели (археологи и антропологи по нонешнему) нашли – оно либо обезьяна, либо неандерталец, либо «гомо сапиенс» и никаких связующих или переходных... Такая вот заковыка. 60 тысяч лет назад – гомо сапиенс, 30 тыщ лет наза – неандерталец, и никакой связи, правда, может за последний месяц что-то радикально изменилось...
Теги: РуныМозгЭволюцияЯРечьЙа
12. Вот такие фразы всегда заставляют меня открыть рот и вытаращить глаза... Немая пауза после «Поэтому понимание процесса зарождения языка неотделимо от понимания процесса зарождения тех, кто язык создал». Или любая фраза из «капитала». Я, наверное, пишу прозрачными буквами? Ведь черным по русскому написано Марксо-Энгельс ВЫКИНУЛ НАФИК всю эту логическую галиматью, когда довел её до своего логического конца... до вопроса ЦЕНЫ и ценообразования! Млять, вы че не понимаете, что вся его/их супермега правильная ТЕОРИЯ рассыпалась о фразу «ЦЕНА предмета образуется на рынке СТИ ХИ Й НО» (типа того, лет 20 не читал)? Т.е. все эти суперглючные прибавочные стоимости и гениально разработаные планы вдруг оказываются хрен знает от чего (стихия) зависящими. И где ж при стихийноми субъективном её образовании взять стабильную ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ?! М? Это ж как фраза: «план был гениальный, только нахрен никому не нужный». Так доходит? Вот когда до Марксо-Энгельса это дошло, он и ушел в глубокую завязку, только дедушке Ленину на это было насрать, он знал, как это можно эффетивно использовать для личного употребления. Иудейская все же кровь по отношению к России. Так вот (отвлекся) о фразе... Понимаетели ли (ну ещё миллиона 1.5 умников) дело в том, что и эволющия и создание языка и происхождение видов – это все неопределенные понятия, как точка или прямая. НИКАКИХ ФАКТИЧЕСКИХ данных за то, что эволюция есть, попросту нет. Термин просто выдуманный, для оправдания незнания бытия (в серьезной, взрослой Науке, выдать такую фразу все одно, что подписаться под манифестом «я кретин»), но детям втуляют и те верят не задумываясь. Так и с происхождением языков. Для того чтобы люди просто ВИДЕЛИ и СЛЫШАЛИ, а уж собрались в кучу корешки копать, ТЕМ ПАЧЕ НЕОБХОДИМ ЯЗЫК! Понимете? Я ж сказал, не бывает «утром мысли, а вечером язык». Без языка мыслей не бывает и, мало того, АЛГОРИТМ ЙАЗЫКА, какой в мозгу заложен, уже ни прибавить, ни убавить невозможно. Ежели есть Алгоритм мычания и рычания, то дажде через 100 поколений могут измениться лишь тональность, ритмика, высота и т.д., но того же МЫЧАНИЯ и РЫЧАНИЯ. НИКАКИХ слов из них не появится, так устроен мозг человека – «от и до». А всяческие сказки, что вот вначале мычали, а потом заговорили? Упаси вас Боги даже детям своим рассказывать (если вы, конечно, не хотите вырастить дебильнутых общечеловеко-рабов)… Правда, одним можно – иудейским. Кто изобрел, тот пусть и ест.
13. Третий раз повторю: ДАЖЕ чтобы видеть и слышать в мозге необходимо наличие АЛГОРТИМА ЯЗЫКА. Если его там не будет, это просто компьютер без програмного обеспечения. Народ, ей Боги, думайте хоть немного над тем, что вам в уши вливали и вливают, ведь это 90% социальной лабуды... Ну хрен с ними, с мягкотелыми евроамерикосами, но мы то в Росси и мы-то Русские, последний НаРод, который ещё не разучился Думать и Понимать и что-либо Творить за ради ж этого, невзирая на цену, а вот патамушта. «Охота – пуще неволи», это чисто Русское, никому не понятное, никто уже не платит за Понимание такую цену как мы. Мы – последние, но и нам приходит... ага... НЕ ДОЖДУТСЯ!
Последнее обновление: 30 апреля 2015 17:06