Дарвин

Статей: 4
1.

Этот чел. просто обчитался поп-литературы. Ну, примерно 1-ый курс медакадемии и верит всему, что написано в книжках, а если его попросить цитатку когда и где Ч.Дарвин высказался о происхождении одного вида из другого и уж, как ты заметил, о их зарождении, тут увы, сразу начинают апеллировать к «общественному научному мнению». Реально дело в том, что НИКТО из Ученных НИКОГДА и НИГДЕ НЕ ВЫДВИГАЛ ТЕОРИЮ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ВИДОВ И возникновения жизни на планете ОБОСНОВАННО, хотя бы правильной теорией. Все, о чем пишет этот «зомби» – детские гипотезы «больших ученых», которые (кстати, интересно почему?), вдруг стали вдалбливать детям по всей планете как «не съешь растишку – не вырастешь». Уровень знаний и доказанности – 1:1. Так... околонаучный треп... Ну, хоть что-то же надо говорить (как-то оправдывать звания, оклады, премии, почет и уважение общественности? Не с пустыми же руками? Все просто как рупь, не, рупь – сложнее). Реально и не более. Как же дебилы из «начинающих звезд науки» утомляют, ей БОГИ...

07.08.2019 12:17:59
2.
По Дарвину... Как бы это... Ну, вот сидит чел за горошком, наблюдает, а потом думает: «О! А почему бы и не могло быть так, что полезное закрепляется, а плохое – умирает!? Может быть? Вполне! Далее... И ведь МОЖНО ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что, таим образом, МОГЛИ происходить и изменения, касающиеся не только адаптивности? Да запросто!» Вот так вот ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ перекочевали ПОЧЕМУ-ТО в ОБЛАСТЬ ДОКАЗАННОСТИ. Знать, кому-то это было выгодно? И я даже скажу – Ватикану. Где же и когда и на чем было ДОКАЗАНО? Так что интересно мне, безграмотность к кому относится? К тем кто не принимает на веру то, что никем и никогда не доказано? Или к тем, кто свято верит в «авторитетов»? Мда... «Догматизм как опора тупизма». Чем не тема!?
07.08.2019 11:58:59
3.
Не знаю почему, но современные поколения не признают источников и авторов из 20-го и тем более из 19-го века. Ещё раз глаголю, перечитайте «Тайную доктрину» мадам Блаватской, кстати, еврейки. Она даёт хороший анализ и самого ДАРВИНА и его трудов и показывает, что обезьяна произошла НЕ ОТ ЧЕЛОВЕКА, ОБЕЗЬЯНА ПРОИЗОШЛА от АДАМА. Пустое трясём, не на уровне ЗНАНИЯ. Там же Блаватская хорошо показала, что НЕТ ТЕОРИИ ВИДОВ, есть брехня про ВИДЫ и про эволюцию ВИДОВ. Брехню обсуждаем.
07.08.2019 11:58:59
4.
Даже женщина Блаватская узрела в Теории Эволюции, что между всеми, так называемыми эволюционировавшими друг из друга видами, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЕСТЬ «УТЕРЯННОЕ» не достающее звено, что бы можно было увидеть, пощупать и осязать факт эволюции одного из другого. ЖЕНЩИНА-еврейка увидела! Да и сам Дарвин в конце своего пути прямо сказал, что нет от него никаких теорий эволюции видов. Единый он ведь РАЦИОНАЛЕН, он прислал ВИДЫ на Мидгард не для того что бы они изменились тут до НЕУЗНАВАЕМОСТИ.
07.08.2019 11:58:59