1.
Буддизм – это способ мировосприятия и миропонимания. Не умопонимание а МИРО, в котором, естественно, есть люди, но и звезды, и планеты, и физика, и химия и т.д. и т.п. Инструмент, а не платформа. Потому как «платформа» - Человек в любой фазе его нынешнего развития – черный, желтый, красный, белый… а Буддист – тот, кто умеет пользоваться инструментом, в том числе и на благо живых существ, но только лишь как составляющая... Много чего можно... Любое самоограничение в Буддизме – есть стагнация, если она не задана изначально ради конкретных задач. Любителям практик – их такое множество и такой разнонаправленности и качественности, что, по крайней мере, нужно 10-15 человеческих жизней чтобы попробовать каждую хотя бы по разу... миллиарды.
2.
В мире нет «центрального» носителя учения данного Сангиясы. Центр этого учения можно поискать на уровне Души, не в мире этом. Учение об Анима Мунди – мировой, селенской душе – она и есть носитель учения данного Сангиясы а всё, что мы имеем в этом миру это миллионы частных практик Анима Мунди реализованных ЕЮ в телах жёлтых. Все эти практики есть, всего лишь варианты, аспекты опыта Анима Мунди в разных телах. Аспекты ОДНОЙ единственной на всех желтых Души. Изучая плоды не своих практик, мы не приближаемся к носителю учения Анима Мунди, потому что «путь» к душе могут открыть ТОЛЬКО личные сущностные переживния и ни что больше. Более плачевные результаты получаются когда изучением чужих практик занимаются не жёлтые. На это прямо указал и Далай Лама.
3.
О практике... Все как три рубля, если исключить отмазки, то... Что-то заинтересовало, прочел, что-то непонятно? Смотришь, что за человек написал, откуда «дрова». Списывал – сверяешься по контексту, вопросы есть, нет? Сильно интересно? Узнаешь, где человек обитает и прешь к нему поговорить. Поговорил? Появились другие вопросы? К другим людям и т.д. ДО ПЕРВОГО сказавшего (не обязательно в России). И тут выясняется: про лунную ночь, жену суку, пачку сигарет, пол бутылки водки (вискаря)… И Озарение: или «я этому козлу (угроза кулаком куда-то вдаль) ещё докажу какой я ещё молодой специалист», ночей не спал, семью на хлеб и воду посадил, перерыл все что есть по теме и ВОТ ОНО, Свершилось (жене шуба и новая кухня, машина и переезд на новую квартиру или район и т.д.)! НО! Этот сука! – об-те-ка-ет! Ага! Или «да не стоит переживаний, некто имярек уже позвонил, а эти (пальцем вверх) его говно жрать будут, если ему понадобится, завтра уже книга выходит и т.д. и т.п. Так же и в Буддизме. Книжка – «учитель». Какие-то страны, какие-то люди смотрят и одно и тоже на разные лады долбят. Но откуда, от кого ветер дует, начинает вырисовываться... когда нарисовалось – идешь и спрашиваешь, а тебе: вон гора, а там за горой домик на склоне, я там сумку забыл... Идешь (правда, что граница по вершине горы, и прищуренные от скуки по всему движущемуся отрабатывают, как-то упущено... и много ещё чего... и много раз... Смотрят, показывают, и опять смотрят… рассказывают... и куда-ить в жопу пешком отправляют... Сходишь… Смотрят, показывают и посылают ещё дальше... «Восток – дело тонкое» и только так можно увидеть то, чего не видел никто. Пока незнаю ни одной народности, которая соглашалась бы на эти «эро пешие прогулки» ради ответа на вопросы. Даже сами желтые... За умение морды бить – очередь, а за бумажку почитать – никого, даже свои – неа (все хотят в америку или европу), а старики – ну прошедшее тысячилетие... это реальность... самые лучшие будут смотреть в рот и ни о чем не спрашивать, только запоминать. Интресно что ить? Иди к тому с чего все началось. Хочешь Познать реку? Ищи РОДник её Истока, а кто что нассал в воду в 300 километрах ниже по течению – это на любителя, мне не вкусно.