Сознание

В том представлении, как это понимается людьми – Звёзды и Солнца не надо «двигать», перенося массы и веса материальных тел. У Единого всё гораздо проще. На «переходах» происходит коррекировка «шага», натяжения кривизны пространства-времени, в одночасье и «вдруг» оказывается, что Мидгард из системы бетта Льва очутился в системе Ярилы и инерционые физические тела даже не «заметили» этого. Т.е. «изменяется» шаг решётка СО-Знания хозяина СИСТЕМЫ, а в результате, в Пространственно-Временом континиуме происходит «изменение» координат физических тел. Вот и весь механизм «перемещения» Звёзд и Солнц, являющихся «узлами» Стоячей Волны Мысли, в решётке СО ЗНАНИЯ ТВОРЦА. Тантра позволяет и Чадам наблюдать этот процесс. Но это действительно только для Мировосприятия Со знаний, находящихся в воплощении в физических телах, в мерностях в, которых есть ВРЕМЯ. А там где фактор времени и три пункта Времени: Пошлое, Настоящее и Будущее не имеют значения, там нет потребности «двигать» Звёзды и Солнца, там всё по другому. Там имеют значение только два пункта истечения ВРЕМЕНИ: Начало Цикла и Окончание Цикла.

Мозг никогда и никаких «функций» сознания не выполнял. Мозг – это всего лишь «монитор» души, всего лишь дисплей. Творец немного умнее Вас, ОН не стал РАЗмещать СОЗНАНИЕ ЧАД в такой ненадёжной структуре как мясной мозг. Но еврейпейская наука пока убеждена, что сознание еврейпейцев размещено именно в мозгу.

БЕСсознательным называют человека, сознание которого находится под контролем БЕСА.

Есть в центральной Африке племя ДАГОНОВ-яйцеголовых. Они темнее тёмного, в смысле и натуральном и образовательном. А вишь, хорошо помнят, что их доставил ДАГОН с семилучевой блистающей звезды СИРИСО-ОСИРИС-СИРИУСА. Дагоны знают, что скоро, очень скоро, ДАГОН заберёт их на СИРИУС и после этого на Мидгарде исчезнет вся та местность, на которой обитают ДАГОНЫ. Это потому дагоны сохранили свою ПАМЯТЬ, что на них не смог воздействовать ни МОШЕ, ни САУЛ, ни Синедрион и левиты. Их сознание НЕ ПЕРЕКОШЕНО, это самые верные «дети» хозяина СИРИСО-САТа-СЭТА-Сатанаила. Это племя дагонов и Савская дама «дали» яйцеголовых фараонов Египту, после Ухода Белых Династий из Египта. И вам, евреям, леви и синедриону, никогда НЕ ДАДУТ и НЕ ДОПУСТЯТ к истокам вашим. Имею ввиду Иудаизм изначальный и прочее.

БОГИ они всегда есть и всегда пребудут. Души Наша пребывают Землёю Богов НАша. Вот и получается, что те Чада, которые в СО ЗНАНИИ и СО ВЕСТИ пребывают, Славят и служат Богам НАША, те и имеют БОГОВ НАША УЖЕ в Душах своих. Идут БОГИ по каналу СО ВЕСТИ. ДУХ Наш связывает Души наша с Богами Наша. ЗЕМЛЯ Богов НАШИХ есть ДУШИ НАШИ! И в НОЧИ СВЕТ сияет и НЕ МОЖЕТ ТЬМА ОБЪЯТЪ СВЕТ ИНГЛИИ – вспомни.

Мне глубоко начхать на какие-то ни было идеи и теории, а также на мое общественное реноме и прочую личностную шнягу. Я ВСЕГДА ПИШУ ТОЛЬКО ТО, ЧТО МНОЙ РЕАЛЬНО ПРОВЕРЕННО и, ГЛАВНОЕ, СУЩЕЕ ПРИ РОДЕ. Остальное все от «шибко социально развитых умищ» – фикция, умозрительная хрень (если помнишь, УМ – неопределенное понятие, в типа науке, т.е. «слепые пытают слона»). Я уважительно отношусь к своему мозгу, потому как он у меня загружен по взрослому, а не витает «в свободном поиске». Так как он шибко во многом заинтересован (биохимически, Информационно и Энергетически), то поручаемое ему (это кроме обязанностей по автоматизму), выполняет всегда меня Радуя, за что я люблю с ним дружить и дружу (правда на шизу похоже?). Другого варианта Жить полноценно и не конфликтуя сам с собой – не-а, нет вариантов. НУЖНО Знать и Понимать КАК и кто ты и почему, а уж потом Зачем, как и почему. Это церковники и психиатры тупорылые говорят (а все уши поразвесили: ах, так и есть!), что «дьявол и ангел» внутри... Да нет там никого из этих! Есть (упрощенно) Сознание, Душа и мозги... и последние ахрененно «обижаются» на первых по принципу «а если я вам что-то кину, то и жрите». Или «мы сейчас тут поделим всё, а тебе (мозг) только результат и твою долю, сиди жди»... Со всеми вытекающими. Дзен хорошо для фазы Развития Желтых (и то не лучших, а младших, коим ещё практиковаться и практиковаться). Белому – как зайцу запаска... Я пишу тут, думая о тех, кто только что-то заподозрил в современном общественном толковании... Может кто-то что-то вспомнит... Ещё есть причина, но она только для Наших (никого не унижая). Просто будет непонятно что и как я скажу и будет море придирок к словам и их значению, но Сути так никто и не поймет, проверено. Я никогда не против поговорить, если человек думает и старается понять, что он мне говорит (понимает ли он меня – дело десятое)...

Вот ещё примеры стереотипов: в любой, даже самой открытой организации, найдутся те, кто считает, что от них что-то скрывают. И найдутся те, кто будет считать, что не все нужно открывать. Таковы склонности людей. Будут и те, кто будут смеяться над первыми или бороться со вторыми. Человек рассуждает только и исключительно в рамках того восприятия реальности, которое всосал в семье, в школе и т.д. То есть ИЗ ГОТОВОГО К УПОТРЕБЛЕНИЮ ОБЩЕСТВЕННОГО (СТАДНОГО) СОЗНАНИЯ. Слепому не объяснишь на словах что такое «зеленый»... А стереотип формируют с первых минут жизни в реальности. И вот (без обид, просто пример) СЛЕПОЙ пытается рассуждать и анализировать в голове то, чего никогда не видел и о чем не имеет реального Образа или представления. Какой-то образ в него все таки впихнули такие же слепые… РАЗНИЦУ улавливаете? НЕОЗМОЖНО рассказать, объяснить человеку, не Осознающему РУССКИЙ ДУХ и ВЪРУ, БОГОВ В СЕБЕ, что это такое и как воспринимается – Реальность в ВЪРЕ. Так вот, ВЪРА, просто НИЧЕГО из продуманного и осмысленного им (я не говорю, «глупость», заметьте) не оставляет. Т.е. ВЕСЬ АЛГОРИТМ ВОСПРИЯТИЯ, РЕАКЦИЙ, ПОВЕДЕНИЯ и всего, всего, всего остального – просто ИНОЙ, и эта ИННОСТЪ ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧАЕТ приведенный им сценарий, основанный на стереотипах поведения и стереотипах Разности психо-эмоциональности людей. В современном обществе, все приведенное им верно, но не для ЧАДА в ВЪРЕ и, как следствие, не для НаРОДа в ВЪРЕ Огромная, просто ПРОПАСТЬ, РАЗНИЦА. ЖИВОТА в ДУХЕ-СОВЕСТИ современный человек, россиянин, даже представить себе не в состоянии (но может, если проснется).

Мистик – духовидец, умеющий переносить сознание в свои тонкие тела и перемещаться по иным мирам.

Оборотень – человек, способный переносить своё сознание в какое-либо животное, растение или предмет.

Сознание – «совместное знание» (с Родом).

Памаешь ли в чем дело... Я так написал свой пост, потому что твоя трактовка личности и генома и вообще человека – ничего общего с реальным человеком не имеет. То, что ты пишешь, имеет прямое отношение к работе мозга промодулированного социальным сознанием, не личностным, не индивидуальным-твоим, а вообще. Т.е. неизвестно (не будем тыкать пальцем) чьим. Вот и всё. И Геном и Сознание и личность – все это внутри каждого чловека, от рождения, от зачатия (может ты писал о периорде до зачатия? тогда кое-что пральна), но ведь разговор о был о реальном человеке, реальных личностях, реальном мышлении и.т.д. Ты все это вынес, по твоим же словам, неизвестно куда, во вне (и адреса даже не обозначил) и как по твоему я должен был реагировать на то что «типа есть, но точно нет»? Меня этой хренью ещё некто забодал. Объяснить ведь – никак. Фуфло можно скомпилировать, но объяснить – никогда... Тебе рассказать где сознание, как мышление, где и как личность? Только в твоем же режиме, просто факты, без всего (сдавать иудеям алгоритмы докторских мне сооовсем неохота, если понимаешь о чем я)? Я напишу, только не сегодня, весь день за рулем. Мне не западло, я расскажу, и мне все равно как ты на это посмотришь, и если тебе интересно.

Какая необыкновенная тишина… Мда… Чувство неловкости как у голого на трибуне... Речей не будет – как сложится, так и скажется. Память ПРЕДКОВ... Гены… 97% объема нейронов лежит, не дышит, а ведь дыхание памяти – это то, что так охотно отбивают в школе. Когда первый раз вспомнилось, что это «знание», ты уже где-то видел, видела... Нет новизны в нем, как и нет «умности», а те кричат: «смотри скотина, как велик разум, это ж мегасупер формула или теорема или молекула или...», и ты потух... Или, идя по улице, вдруг вспомнил, что домов-то тут не было (хотя, и не видел этого или подобное). Ветер вздоха… Но это ещё не Памятъ. Нам вдалбливали и вдалбливают, что низя обращать на такие «картинки» внимание, что это начало шизофрении и мы, особо не вдаваясь, что это такое (шиза), уже испугались... Глюки замучают, ну его напуп... И, опять же, не вдаваясь что же такое глюки больного ума или Оторвавшейся от ОИЭП Души, не ведая, следуем прочь от места, которое нам указали как опасное. Никто не решился проверить, продолжить смотреть. Шиза! Но ведь шиза – это раздвоение, а смотришь – ведь, ты один. Никакого другого в тебе нет. Ну, разве что мозгопамять оперативная, это да – другой, потому что безМысленный, но напичканый инфой-под завязку. Но «он» не может показать картинку, которая не входит в реестр 3-х классов, и никак не связана с практической жизнью его тела и даже скомпилировать самостотельно неспособен. Достроить что угодно реальное до нереального – запросто, у нас говорят: «ни ума ни фантазии» – это мозгопамять в больничной ситуации могёт, да, как два пальца об асфальт. Так что этот отпадает за невозможностью. А ты вдруг узнал, да вспомнил никогда тобой не виденное и не воспринимаемое в жизни и так ясно, что аж стал или вздохнул, по любому не незаметил (ла). Вот это и есть «пробой» стереотипной памяти на новый ИЭП и следом Душу. И оттуда – в мозг, т.е. «и днем и ночью кот ученый все ходит по цепи кругом». Пока не буду что это написано вообще. Но «кругом» – из не активного ИЭП нейронов Образы переключились (поля, однако, внешние и это печально, что не «внутренние») в активное. И понеслись... А мозг, как только их засек, сразу в базу на сверку: «аналог не обнаружен, достройка невозможна» и личности на доклад. А у личности уже штамп «шиза и клизма в мозг». Решение понятно? Да ептыть, это ж... И бегом от себя, от Предков, не удосужившись просто остановится и проверить на соответствие штампу, потому что в штампе этот вариант уже «зашит». Промедление и анализирование приводят к усугублению ситуации. А знаете как это все оправдывается у «них»? ВЕСЬ ФОКУС В ТОМ, что для ИЛЛЮСТРАЦИИ ПРИМЕРА берется натуральная шиза (а она ведь ваааще ни за что не отвечает, её толком то и расспросить невозможно, не то что ответу поверить) и на ЕЁ ПРИМЕРЕ объясняют, что вот это полуживотное получилось из за того, что «картинку» в башке увидело... Все иммунизированы на всю оставшуюся жизнь. Это ненавязчиво (засечет мозг) делается, а постпенно и НЕВЕЖЕСТВО распространяется как эпидемия от человека к человеку, от учитилей ученикам, причем есть парадокс: творческое мышление называется - те же картинки, но соответствующие социальным реалиям ипотребностям – ПРИВЕТСТВУЮТСЯ. И никто их шизой не считает. Парадокс – одним греческим словом. Один из вариантов РАБСТВА – неосознаное. Творческое. Думаешь пользу всем, а реально (но тенево) конкретному дяде бабло заработал, и счастлив. Денег-то дали и много и т.п. Все в шоколаде и раб особенно. Не убежать, а постоять посмотреть, послушать МЫСЛИ идущие рядом с Образом – это первый шаг к СваБоДе.

КА Руна зачинается с Руны КА и включает в себя 144 Руны. Это означает, что, если в «начале» рунического строя нанесена руна КА, то всё последующее за ней включено образно в руну КА. Как бы является соподчинённым руне КА, составной частью образа несомого руной КА. Имеем КА МА. Для надёжности прочтём в обратном порядке МА КА. Знаем, что одним из вариантов Образа руны МА есть материализованое в мире ЯВИ, да и, в некотором смысле, и сам мир Яви – МА. У меня, например, сложился один из вариантов образа КА МА: это то «место», точка, образ, который обьединяет в себе всё, что материализовано в мире яви в данной местностим или районе или области. Пределы, сам характер, характер местности-области и её содержание видимо должно быть прочитываемы индивидуально, каждым, в зависимости от привязки СО ЗНАНИЯ индивидуума к этому Образу КА МА. Если в мире Яви под термином Кама обозначена Река (РЕ КА, КА РЕ), то оно и понятно – РЕ КА, она же ВОДА, она же и есть основа той части Мироздания, которую мы называем Миром ЯВИ. Тело реки КА МА в некотором смысле и есть ТЕЛО БОГА КАМЫ! Отсюда, сам знаешь, что может БОГ? БОГ может всё то, ЧТО ВМЕСТИЛ ОН В СВОЁ СОЗНАНИЕ, думаю, что КАМЕ это ПОД СИЛУ, потому нет ограничений, накладываемых НАШИМИ Богами на самих себя. Постарайся посетить места значимые: Ермоловку… остальное, сам знаешь, где перечислял. Там подолжение ответа. Пишите, может вместе и другие варианты убачим?

Вот интересно, вчера зацепил Очевидное невероятное с темой «эволюция человека». Зацепился только лишь по аналогии с форумом. Было много интересного. Извиняйте за отъём времени, но вкратце: 2/3 времени прелестные рассказы какой-то докторской дамы о том, какие замечательные эти обезьянки, типа «предки», но параллельно (Капица-то вопросы задает) ремарки по поводу сознания, разумности и самой эвАлюции. Приведу то, что замяли: «аборигены южного полушария: Амазония, Африка, Австралия. Сознание современное, эволции - «0». В чем дело?» Ответ: «Аааааааа... Так ведь генетика...» Вопрос: «а у обезъян что, лучше, ближе?» Ответ: «...», «зато у них (обезъян) есть более умные и менее». РАЗУМНОСТЬ (это вам интересно, наверное) что такое? Ну, СПОСОБНОСТЬ отделить себя от окружающих предметов! Ниче не смущает? А это афтаритет по российскому телевидению декларирует! И отделив – посмотреть на мир со сотроны себя! Подчеркну лишь то, что бред околонаучный, то её проблеммы, но заметте, ни слова о рефлексии и никаких отсылов к словарям. Если думаете, что Капица не печется об авторитетности своих гостей, то вы сильно ошибаетесь. Он приглашает только и исключительно авторитетов. Вас тоже приглашал? В качестве эксперта? Уж не по словарям ли? Думать, а потом писать, не наоборот (показалось, что у вас не получается). Капица не мой авторитет (для меня их вааще не существует), а общепризнанный обществом типа. Для меня та передача – философствования двух зомби, ни один из которых к теме и на километр не подходил. Но ведь телевидение, академик, доктор наук и т.п., типа круто, а пургу гнали... И ни на один реальный вопрос ответа не дали. Вообще-то, по аналогии с форумом подумалось, что передача очень может быть и заказной, но про эволюцию и, тем более, человека за час (см. чуть меньше) и двух минут не проговорили. В основном о «Ах, как мартышки на нас похожи! Ну чем не предки?!» Все. Васькины бредни – даже круче выглядят, хотя ничего общего с реальностью не имеют. Вот тут много говориться о фанатизме или подобном. А мне вопрос хочется задать тем, кто слова эти использует. А как вы любезные определяетье «фанатик» человек или «уверенный»? Да и по другим «тонким» парам «свободный-развязаный», «убежденный-закомплексованый», «жесткий-жестокий»? Наблюдения последних дней: если плохое что-то случается с человеком, то и весь мир – дерьмо, а ежели хорошее что – так и весь мир, вроде, даже очень приличный. Массовое явление – перенос своих ощущений и пониманий на реальный мир (не имеющий никакого конкретного отношенияк данным эпитетам). А ведь всюду и всегда все... и здесь на форуме тоже... Вообще, жутко удивляет, когда люди необладающими элементарными знаниями о человеке, выступают в роли арбитров в теме только потому, что у них на этот счет есть какое-то представление, а ведь даже в сети проверить ленятся. Наверное, страшно обломиться? Или что? В общем...

Это как-то нехорошо своими мерками судить о том и тех, о чем и кого не знаешь. Твой пост был бы вполне правдив, если бы не одно НО. СОВЕСТЪ. Ты всегда забываешь это Слово, как и многие, многие, многие. Вероятно потому, что у тебя Её нет. Не в упрек и унижение, совсем нет, даже тени этого. То, что в социуме привито под этим Словом, это всего лишь «слово», обозначающее где-то «внутреннюю скромность в социальных рамках», «в рамках приличия», в рамках принятых на сегодня за «хорошо», «плохо» и т.д. Но ведь это не ЕстЪ СОВЕСТЪ. В СОВЕСТИ ДУХЕ – не ошибаются, как бы тебе этого не хотелось. Потому что это ПРЯМОЕ ВХОЖДЕНИЕ в БОГОВ, в НЕИСКАЖЕННЫЙ НИЧЕМ Информационно-Энергетический Поток, ПРЯМОЕ СОЗНАНИЕ, в том числе, кто есть кто и что твориться и собой (мной) в данный момент. Никакая мораль и личные представления о Жизни и происходящем не имеют никакого значения. Мало ли что человек AWDW решит... Он всего лишь – человек, а вот в СОВЕСТИ... Мне тебе этого не рассказать.

Я вам хочу сказать, что вы говорите страшные вещи вообще-то. От того, что вы говорите, мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Но вы знаете, очень много тысячелетий эта проблема была ключевой в общественный дискуссиях. И мы знаем, сколько мудрых голов на эту тему думало. В свое время так зародился буддизм: великий наследник одной из богатейших фамилий в Индии пошел в народ и ужаснулся, как плохо живет народ, и он пытался помочь народу, он пытался найти ответ, в чем корень счастья, как сделать народ более счастливым. Он не нашел ответа, и в результате родился буддизм, в котором ключевая идеология, которую он заложил, — это отказ от желания, он не увидел способ реализации этих желаний. Люди хотят быть счастливыми, они хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует. Экономический способ производства, о котором мечтал Маркс, еще не реализовался, и поэтому нужно работать, и не факт, что каждый получит эту работу, и не факт, что каждый получит желаемую заработную плату, и не факт, что будет удовлетворен от этого. И при этом если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, что же мы науправляем? Великий министр юстиции Китая Конфуций начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию конфуцианства, которое создало страты в обществе, а великие мыслители, такие как Лао-цзы, придумали свои теории Дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа, потому что они понимали: как только все люди поймут основу своего «Я», самоидентифицруются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни — она три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт? Так как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря. Мне кажется, что вы не совсем понимаете, что вы говорите. /Г. Греф/