Ум

Статей: 18
1.
Ну, а в отношении банальных фактов, ЛКН (лица кавказской национальности) и Русские – простое популистское передергивание фактов. Потери ЛКН и Русских за последние 10 лет примерно 30-35 к одному. Просто когда мочат семьи русских, то ни одна газета или ТВ не кричат – нельзя, закроют. Когда целыми классами насиловали а потом вырезали русских девченок – все делали вид, что этого нет, да и сейчас статистика не раскрытых изнасилований по стране – 80% лиц кавказской национальности. А фиг девченка запомнит, они все «на одно лицо», да к тому же и «бедные беженцы». Где живут, что делают – никто не знает, потому что не дают, тем кто обязан за ними следить. Нужно просто поговорить с ментами, чтобы было понятно что происходит. Но из россиян всегда найдутся фрики, которые будут ориентироваться на то что дали в СМИ и орать громче самих ЛКН: «нас терроризируют русские националисты», потому что обратная статистика просто запрещена негласно. Но ЛЮДИ-то отвечающие за безопасность страны знают все прекрасно, только нельзя, куска хлеба лишат и в говно изведут. И таких примеров, когда изводили, тысячами по стране, от ФСБ до ментов банальных. Неприкасаемх в таких вопросах в стране нет, иудеи себя любят и защищают всеми возможными к пременению способами – руками русских россиян, фриков и т.п. А СоВести они лишены от создания, а россияне Ума и Духа. Вот и есть то что есть.
07.08.2019 11:58:59
2.
Мне глубоко начхать на какие-то ни было идеи и теории, а также на мое общественное реноме и прочую личностную шнягу. Я ВСЕГДА ПИШУ ТОЛЬКО ТО, ЧТО МНОЙ РЕАЛЬНО ПРОВЕРЕННО и, ГЛАВНОЕ, СУЩЕЕ ПРИ РОДЕ. Остальное все от «шибко социально развитых умищ» – фикция, умозрительная хрень (если помнишь, УМ – неопределенное понятие, в типа науке, т.е. «слепые пытают слона»). Я уважительно отношусь к своему мозгу, потому как он у меня загружен по взрослому, а не витает «в свободном поиске». Так как он шибко во многом заинтересован (биохимически, Информационно и Энергетически), то поручаемое ему (это кроме обязанностей по автоматизму), выполняет всегда меня Радуя, за что я люблю с ним дружить и дружу (правда на шизу похоже?). Другого варианта Жить полноценно и не конфликтуя сам с собой – не-а, нет вариантов. НУЖНО Знать и Понимать КАК и кто ты и почему, а уж потом Зачем, как и почему. Это церковники и психиатры тупорылые говорят (а все уши поразвесили: ах, так и есть!), что «дьявол и ангел» внутри... Да нет там никого из этих! Есть (упрощенно) Сознание, Душа и мозги... и последние ахрененно «обижаются» на первых по принципу «а если я вам что-то кину, то и жрите». Или «мы сейчас тут поделим всё, а тебе (мозг) только результат и твою долю, сиди жди»... Со всеми вытекающими. Дзен хорошо для фазы Развития Желтых (и то не лучших, а младших, коим ещё практиковаться и практиковаться). Белому – как зайцу запаска... Я пишу тут, думая о тех, кто только что-то заподозрил в современном общественном толковании... Может кто-то что-то вспомнит... Ещё есть причина, но она только для Наших (никого не унижая). Просто будет непонятно что и как я скажу и будет море придирок к словам и их значению, но Сути так никто и не поймет, проверено. Я никогда не против поговорить, если человек думает и старается понять, что он мне говорит (понимает ли он меня – дело десятое)...
07.08.2019 11:58:59
3.
Атаман – выборная должность в казачестве; вожак, главарь, предводитель («ата» – отец, «ман» – ум, человек).
07.08.2019 11:58:59
4.
Дурак – просветлённый человек, не пользующийся умом («д» – данный, имеющий, «ур» – свет, «ра» – солнце, отсюда русское «УРА»; «к» – принадлежащий к чему-либо). На начальной ступени развития ум является лучшим другом человека. Но в конце человеческой эволюции он становится худшим врагом, потому что этот несовершенный орган познания ограничен примитивностью восприятия пяти чувств: обоняния, осязания, вкуса, зрения и слуха – других вводных каналов информации у ума нет. В русских народных сказках Иван-дурак всегда в эволюционном отношении выше своих умных братьев. Человек, использующий только способности ума, не в состоянии решить, например, такую задачу: «Пойди туда – не знаю куда, принеси то – не знаю что». Дурак, используя не ум, а иные, более совершенные способы познания мира, легко справляется с такими задачами. Именно поэтому Россия является страной дураков: «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию можно только верить». Со временем прихода христианства приобрело негативный смысл.
07.08.2019 11:59:00
5.
Знание – «Скромность; смирение; отказ от насилия; терпимость; простота; обращение к истинному духовному учителю; чистота; стойкость; самодисциплина; отказ от объектов чувственного удовлетворения; отсутствие ложного эго; осознание того, что рождение, смерть, старость и болезни есть зло; отсутствие привязанностей; независимость от порабощённости женой, домом, детьми, домашним хозяйством и работой; спокойствие перед лицом как приятных, так и неприятных событий; постоянная и чистая преданность Всевышнему; просветлённый ум, уводящий от праздного общения и скопища людей к уединению; самодостаточность; признание важности самореализации; непрерывность глубинного познания Духа, Света и истинного «Я»; любомудрый поиск Совершенной Истины – всё это Всевышний провозглашает знанием, а всё, что бы ни существовало помимо этого, есть невежество» (Бхагавад-гита, 13.8-12).
07.08.2019 11:59:00
6.
Информация – сведения об окружающем мире, ограниченные способностью восприятия ума и чувств человека (осязания, обоняния, вкуса, зрения и слуха).
07.08.2019 11:59:01
7.
Маха-мантра – звуковое воплощение Триединого Бога (Тримурти): Харе Кришна, Харе Кришна, Кришна Кришна, Харе Харе; Харе Рама, Харе Рама, Рама Рама, Харе Харе. «Харе» – имя энергии Всевышнего в звательном падеже (сохранения, равновесия и соразмерности). «Кришна» – имя Инь энергии Всевышнего (разрушения морока, наваждения, иллюзии, вселенского гипноза). «Рама» – имя Ян энергии Всевышнего (созидания, проявления и эволюции). В век Кали-юги умственные способности большинства людей далеки от первозданных возможностей ума и поэтому им трудно осознать смысл своей жизни. Как средство восстановления умственных способностей, Духовидцем Чайтаньей дана Маха-мантра («маха» – большая, великая, «ман» – ум, человек, «тра» – очищение; т.е. «Великая песнь очищения ума»).
07.08.2019 11:59:01
8.
Монарх – человек, овладевший Клубьим (ментальным) телом (телом ума и разума), которое обозначается шаром державы монарха («ман» – ум, «арх» – высший, одухотворённый; т. е. просветлённый ум).
07.08.2019 11:59:01
9.
Ом, Оум (Аум) – Общий Ум или Вселенский Разум в отличие от единичного ума человека Раз-ума. Ом – изначальный духовный слог, представляющий собой звуковое воплощение Всевышнего; положил начало всему мирозданию.
07.08.2019 11:59:02
10.
Разум – способность Клубьего (ментального) тела обобщать информацию, полученную умом с помощью чувств, и делать соответствующие выводы. В верованиях предков – ум человека или единичный ум является условно отделенной частицей Вселенского Разума (Ом, Оум – Общий ум). Раз – отдельная единица, единичный ум – разум). Другое определение РазУм – первичное осознание (Разуметь в отличие от Уметь – Ум).
07.08.2019 11:59:02
11.
Ум – одна из превосходных степеней в древнерусском языке. Имела значение «хуже, темнее». Во втором значении – ум, разум принадлежал не Богу (ОУМ – общий ум), а человеку, живущему на земле (ниже, низ). Имеется принципиальная разница между Умом и Разумом. Разум – система изучения и познавания. Ум – система воплощения (полученных знаний, информации). Т.е. человек, понявший что-либо, говорит – «Я разумею!». А Человек, научившийся чему-либо, говорит – «Я умею!».
07.08.2019 11:59:03
12.
Y-хромосома НЕСЕТ ОБРАЗ ДУХА! Главный «БАНК» Образов, для мужика. А две X-хромосомы – ЛАД и Гармония, типа мать и дочка (мужская X), одна «молодая», другая «старая», но не на ножах, а в процессе совместного обогащения. Оттого «мыслей много, волос длинный, Ум – короткий», а другого и быть не может, да и не надо. УМ и ДУХ – у мужа естъ (отца, брата), а вот Интуиции (двойная Х-хромосома – насос для Информации) у них (муж) ровно настолько меньше, насколько Духа больше. Детей рожтатъ не Дух нужен (его и так вложат).
07.08.2019 11:59:03
13.
Да они и все мы вроде бы в этом не виноваты. Поэтому, едиственным инструментом, котрый может вывести Души за пределы ДВУХМЕРНОГО мира современного образовательного процесса, есть качество под названием ДОПУСТИМОСТЬ. Т.е., если я не верю, если я не вижу, не слышу, не чую и т.д. А кто-то об этом говорит, наверное в этом, что-то есть? И если это ДОПУСТИТЬ врата раскрываются! Вспомни, как начинали в наших диалогах? А кто сейчас способен допустить, что ОН не видит и не чует того, что чуешь ТЫ? Маловасто, сильно маловасто таких, ДОПУСКАЮЩИХ. САМОСТЬ – удобно занятой позиции, гораздо ценнее, чем чужие глюки! Из этого только САМ может вырваться человек и ни чем ему не поможешь. Это состояние ДУШ, которые ленивы ОБУЧАТЬСЯ НЕ СВОЕМУ! Это ж от «своего» типа, от чужого, навязанного барахла, отказываться надо, а чем заменить? Опять же, обучаться начинать ПО НОВОЙ и так усю жиссть. А на фиг оно надо? Лучше обьявить, другого ДУРА ком или шизо.
07.08.2019 11:59:03
14.
Евреи умные, Славяне РАЗумные – это не одно и тоже. Интеллект и интуиция – это тоже не одно и тоже. Постоянно говорю о том, что евреям заложено в генетику иринирование и ассимилирование с накоплением от других народов. Изначальные евреи были грязнее и тупее скотов, потом накопление через иринирование. Включай, пожалуйста, РАЗум.
07.08.2019 11:59:03
15.
«Язык – продукт разума» – очень опасный и распространенный стереотип. Потому что, чтоб было понятно: во-первых, нужно понять, что есть Разум как таковой. Большинство считает, что это одно и то же, что и мозг. Но мозг не разумен, он электро-биохимически рационален, не более. Есть возражения? Так вот, «продукт Разума» – фраза ни о чем вообще, просто отмазка, лишенная Сути. «Продукт Разума» вообще или какого-то конкретного? А он кто, что и т.д.? Так понятно? Никогда ни колесо, ни что-либо, не встречающееся в приРоде (форма Луны – это для детей детсадовского возраста), мозг ни неспособен воспринять в измененной форме... Никто из читающих не сможет изобрести что-либо, не имеющее реальной предтечи или аналогов в его (каждого) башке. Так же как папуас Новой Гвинеи не изобретет компутер. Доходит? Или ещё объяснять? И если Маугли рычит, то его и 100 тысяч профессоров говорить не обучат ни в жисть (о попытках ищите в поисковиках). Люди не в состоянии изобрести или придумать Йазык с нуля, вообще не могут, никак. Изменить, перевернуть – да, что угодно, с уже имеющимся – скока угодно. Но ежели мычал и рычал – так будет хоть 5 млн. лет. Нет никаких механизмов внутри и нет никакой нужды снаружи. Разум и ЙАзык закладываются ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВМЕСТЕ. Для иудея задачка – кем? Кстати, даже по-научному никак не получается «утром – разум, вечером – слова и буквы»! Потому как если нет языка, то и мыслей-то никаких... Мысли-то из слов состоят, а слова и составляю Йазык. Грамотейте пока я добрый! (Для Славян – Образное не обсуждаем здесь, но ПОМНИМ). Дяденька К.Маркс уже обгадился с вопросом ЦЕНЫ и закинул «капитал» куда подальше неоконченым... Также и с разумом… Собственно чего от невежественного, но очень логического иудея можно было ожидать? Да пока он сам себя в говно не посадит, будет переть... и пер, пока не сел. Ему принадлежит великое открытие: «разум без языка» (только чур, нигде в «приличном обществе» такое не говорить... недоумки ноне не в чести в таких). Так вот, РУНЫ – это не ЙАЗЫК, РУНЫ – ОНЕ МАТЪ ЙАЗЫКОВ. По современному что-то вроде мегаАлгоритма РАЗУМА и ЙАЗЫКА. Это не Слова, ЭТО СРАЗУ БИБЛИОТЕКА. ОДНА РУНА больше чем мысли всех жителей города на котором она начертана. Или страна... Или планета… РУНЫ быстъ везде – от земли, до человека, да кто ж их читать может, коли и видеть-то ужо не в Силах? (Чада- понятно говорю?) Когда к тебе придет Буквица – ты все поймешь. Буквицу осилить и то, в общем, трудно... Учиться «читать» придется заново, но много и дорого стоит, честное Слово. РУНЫ – 100 порядков вверх. Самые простые первые два «порядка», третий вообще не для нас, для 16-ти, не рельно. Мы их ине увидим, наверное, никогда. Те, кто РОДится в СВЪТЕ – да, те будут мыслить ими. СЛАВА БОГАМ!
07.08.2019 11:59:04
16.
Э-хе-хе... Как всегда одно и то же. Когда умникам неча сказать, они приводят Неопределенные Понятия... В данном случае – «Сознание». Но есть уверенность, что далее последует «Жизнь» и... Впрочем, посмотрим. Кстати, для доказательства, что «неопределенные понятия» вполне определены, умники используют другие «неопределенные понятия». А куда им ещё деваться, когда все их аргументы – есть гипотезы?! (Ну, имя можно дать и «теория», и «предположение в фазе доказательства» и т.д.) Безсмысленный спор в неопределенных понятиях... Человек, Жизнь, Разум, Сознание и т.д. – все это, на самом деле, имеет четкую и Ясную Сутъ и Слово. «Но это, но это, пока что секрет для ребят», но не для всех! Всего лишь, можно сказать, одно слово – СИСТЕМЫ. Обезъяна попадает только в систему «Жизнь», в смысле «органическая», а остальное – мимо кассы. А Человек – во все, в те, что преведены, плюс те, что не даны. «От лягушонка не родится Маугли». Мутируй хоть 5 млрд. лет, хоть 100... Напомню, что геном кольчатого червя отличается от человеческого 30-ю генами... Всего лишь. Сколько там тех мутаций надо, чтобы из червяка человека сбацать? Это ж не из слона кита делать (типа как «ученые» типа тебя заявляют).
07.08.2019 11:59:04
17.
Вот интересно, вчера зацепил Очевидное невероятное с темой «эволюция человека». Зацепился только лишь по аналогии с форумом. Было много интересного. Извиняйте за отъём времени, но вкратце: 2/3 времени прелестные рассказы какой-то докторской дамы о том, какие замечательные эти обезьянки, типа «предки», но параллельно (Капица-то вопросы задает) ремарки по поводу сознания, разумности и самой эвАлюции. Приведу то, что замяли: «аборигены южного полушария: Амазония, Африка, Австралия. Сознание современное, эволции - «0». В чем дело?» Ответ: «Аааааааа... Так ведь генетика...» Вопрос: «а у обезъян что, лучше, ближе?» Ответ: «...», «зато у них (обезъян) есть более умные и менее». РАЗУМНОСТЬ (это вам интересно, наверное) что такое? Ну, СПОСОБНОСТЬ отделить себя от окружающих предметов! Ниче не смущает? А это афтаритет по российскому телевидению декларирует! И отделив – посмотреть на мир со сотроны себя! Подчеркну лишь то, что бред околонаучный, то её проблеммы, но заметте, ни слова о рефлексии и никаких отсылов к словарям. Если думаете, что Капица не печется об авторитетности своих гостей, то вы сильно ошибаетесь. Он приглашает только и исключительно авторитетов. Вас тоже приглашал? В качестве эксперта? Уж не по словарям ли? Думать, а потом писать, не наоборот (показалось, что у вас не получается). Капица не мой авторитет (для меня их вааще не существует), а общепризнанный обществом типа. Для меня та передача – философствования двух зомби, ни один из которых к теме и на километр не подходил. Но ведь телевидение, академик, доктор наук и т.п., типа круто, а пургу гнали... И ни на один реальный вопрос ответа не дали. Вообще-то, по аналогии с форумом подумалось, что передача очень может быть и заказной, но про эволюцию и, тем более, человека за час (см. чуть меньше) и двух минут не проговорили. В основном о «Ах, как мартышки на нас похожи! Ну чем не предки?!» Все. Васькины бредни – даже круче выглядят, хотя ничего общего с реальностью не имеют. Вот тут много говориться о фанатизме или подобном. А мне вопрос хочется задать тем, кто слова эти использует. А как вы любезные определяетье «фанатик» человек или «уверенный»? Да и по другим «тонким» парам «свободный-развязаный», «убежденный-закомплексованый», «жесткий-жестокий»? Наблюдения последних дней: если плохое что-то случается с человеком, то и весь мир – дерьмо, а ежели хорошее что – так и весь мир, вроде, даже очень приличный. Массовое явление – перенос своих ощущений и пониманий на реальный мир (не имеющий никакого конкретного отношенияк данным эпитетам). А ведь всюду и всегда все... и здесь на форуме тоже... Вообще, жутко удивляет, когда люди необладающими элементарными знаниями о человеке, выступают в роли арбитров в теме только потому, что у них на этот счет есть какое-то представление, а ведь даже в сети проверить ленятся. Наверное, страшно обломиться? Или что? В общем...
07.08.2019 11:59:04
18.
Ох и тьма у Вас ещё пребывает в том месте, где у Чад расположен РАЗум. Значит Вы «осознаёте» как не дальтоник, что есть народы с кожей чёрного, серого, красного, жёлтого цвета. Осознаёте, что есть Белые – СВЯТА РАСА. «Осознаёте», что это РАЗНЫЕ люди, НО ПРИ ЭТОМ глаголите, «что у всех одна и таже духовная и душевная жизнь»? БРЕД невежества. Так у Чёрных, Серых, Жёлтых вообще НЕТ и НЕ МОЖЕТ быть ДУха и Духовной жизни вообще – по определению. Нет духа и у ублюдков рождённых от кровосмесительных браков с Серыми. Душа Чада Божиего есть совсем не то, что называют душою у Серого, чёрного и Жёлтого. А СО ВЕСТЬ может быть только у Чад Божиих. Невежество Ваше и стало основой Вашего «ЗАМЕСА» – ОДНА ЦЕРКОВЬ на ВСЕХ. ДА и вообще, попробуйте познать смысл Славянского ОБРАЗА ЦЭ РК ОВ. Может и прояснится у Вас. Дух у краснокожих есть, НО он не той природы и не того истока, что Дух Чад. У краснокожих это ДУХЪ приРОДы, потому такое сильное поклонение у них ТОТЭМАМ. Типа тотэм Духа ОРЛА, Духа Бизона, Волка и т.д. Душа серого это совсем не то, что ДУша Жёлтокожего и совсем не то, что Душа краснокожего или чернокожего. Дерзай, ОБРАЗ О вывайся. Но никому больше не навязывай идей ДИАВОЛА-САТАНАИЛА-ГОСПОДА, что: «Церковь и религия НА ВСЕХ ОДНА». Перстань служить Сатане.
07.08.2019 11:59:04