1.
Хотелось бы задать представителям, обозначенных в названии, движений ряд простых вопросов религиозно-философского харатера и получить на них в той или иной степени удовлетворительные ответы. 1. Если вы считаете язычество исконно присущей человечеству религией, то как вы, учитывая это, оцениваете факт наличия первоначальных форм религии: тотемизма, анимизма, фетишизма и магии? 2. Каким образом в неоязыческих религиозно-философских системах рассматривается такая категория, как небытие в связи с бытием? 3. Трансцендентен ли миру пантеон богов? 4. Как в названных системах решается проблема теодицеи? 5. Какое отражение получает проблема бытия человека в аспекте взаимосвязи «мир-человек»? 6. Каким образом в рамках религиозно-философской парадигмы неоязычества (если есть такая) решается проблема соотношения веры и разума? 7. Каковы источники истинного знания (религиозного, научного и бытового), и в целом, какова гносеология неоязычества? 8. Каким образом в ваших этических системах решается проблема нравственного прогресса? 9. С какой точки зрения вы смотрите на социальный прогресс? И отдельно самый простой вопрос: 10. Можно ли родноверам и инглиистам курить табак и пить горькую?
Шо там? 10 вопросов? Поехали... 1. Язычники – это иностранцы, вопрос – в унитазе, по причине отсутствия смысла. 2. Туда же... 3. Миров много. Какому миру? Каких и чьих Богов? 4. Соответственно, какие проблеммы? У кого? 5. Шо такое проблемма бытия? Мне лично неизвестная... а в общем – непонятно. 6. Опять 25. Религиозно-языческие-филосфское! Ни к тому, ни к другому, ни третьему никакого отношения Мы не имеем. Кого ты спрашиваешь и о чем? 7,8. Та же опера... Мля... Ты чего спросить то хочешь? У кого и о чем? Мы ИНГЛЯНЕ –ЕСМЪ СЛАВЯНЕ в ВЪРЕ ДУХЕ СОВЪСТИ, это – ВСЁ. Больше ничего нет и не добавить и не отнять. Что ты о Нас знать хочешь? Нас и спрашивай, а то хрен поймешь кому пишешь, толи в израиль толи в грецию. Русские мы, по Русски и спрашивай. 9. Прогресса и, тем более, социального не существует. Есть стереотип восприятия происходящего, когда оценивается не дела, а речи, т.е., в этом ключе, все. Не человек, а место. И специально для тебя: НЕ РЕЗУЛЬТАТ – А ПРОЦЕСС. Вот такие подмены и создают иллюзию В УМЕ, в логике, что что-то прогрессирует, а по факту – ноль, всему пиндык приходит от природы до самого человека. Катастрофический регресс по вашему – пиндык планете и жизни на ней. 10. Человек обладает ПРАВОМ на ВСЁ, т.к. его Воля – БОЖЕСТВЕННО НЕПРИКОСНОВЕННА, т.е. никакие Боги, никаких религий и верований – неа… лезть не могут и не будут. Дело лично каждого, хоть в говно спейся, хоть скурись, хоть живи аки ангел христианский. У Нас Помнят, что «всяко деяние своей Мърой меряется и по Мъре той и спрос». А так – да хоть нагадь на белый рояль, просто не забудь, что кто-то по своей (а не твоей) Воле может тебе за это запросто с ноги в ухо запустить... по сходной мотивации)! СОВЪСТЪ – Мърило, Мы в СоВъсти живем.
ИЗНАЧАЛЬНО Не правильная предпосылка. Далее, всё остальное – глюки. МЫ НЕ СЧИТАЕМ ИНГЛИИЗМ ЙАЗЫЧЕСТВОМ! Мы считаем язычеством все другие учения и рэ лиги, которые НЕ ОТ ВЪДЫ РА. МЫ никого ИЗ ЙАЗЫЧНИКОВ НЕ ОСУЖДАЕМ за то, что они не РОДились в ВЪРЪ. Это их свобода их выбора. Остальные ваши вопросы ничтожны.