Суть

Документов: 12
1. Читаю иногда «инглистические» сайты (ну и родноверческие само собой) и если бы не опыт, то был бы пиндык моим мозгам... ВААЩЕ ничего от ВЪРЫ… Базовые Понятия-СУТЪ – это же ДУША, ДУХ-СОВЪСТЬ, БОГИ – все выдается в ТАКОМ РЕЛИГИОЗНОМ варианте, что волосы дыбом! Это ж ЗНАНИЕ-ВЪДЕНИЕ, а несут – кто какую может чушь о чувствах и ещё хрен знает о чем... только не о самих Понятиях-СУТЪ. Сочувствую последователям... Не представляю как и где они могут научится Понимать, быть СваБодными, Человеком и двигаться в Развитии. Кривда. Кривда витает над Душами Русскими, а ЛЕНЪей подмога. Мы – не Лучшие, мы говорим о Другом, может быть кому-то, может быть...
2. Я те одну вещь скажу, только ты не обижайся, ладно? Между моим и твоим мнением есть разница и она не в книгах, а в жизнях, которые мы живем. Где ты был, кого видел, с кем говорил, что искал, что нашел? И т.д. в этом ключе... Не очень то и «порядочно» опубликовывать чужие размышления, выдавая их за свои и только потому, что ты это прочел или тебе кто-то показал алгоритм компиляции слов в предложения со смыслом... Этим очень страдают «приверженцы великого освобождения», причем, являясь сугубо индивидуалистами и эгоистами,в «тупом» смысле этого слова. У тебя те же «омрачения». Ты считаешь, что не зазорно формировать себя из того же, что и все, особо не вдаваясь (чисто по «буддистски») кто же ты есть на самом деле. Типа «природа будды омраченная» и пипец, типа «я – это я» и тот же пипец... ну и дофига аналогов ещё... Мне это говорит только об одном (потому что есть с чем реальным сравнивать): тебе сравнивать не с чем, кроме идей, и в этом между нами разница. Кто-то писал: «а что ты обо мне знаешь?» А ведь ответ прост до нельзя – человек, который ходил и искал и находил НИКОГДА не напишет и не выскажет то, что большинство позволяет себе высказывать... вот и все.... Это навроде как определить по разговору кто перед тобой – реальный профессионал или так, подмастерье, или ловец лохов в прикиде мастера... Видно и слышно в любой специальности. Знания основаные на Действии не позволяют говорить многое. Но в малом сказать разное, возможное, необходимое... так примерно.
3. Тимур Власы имел русые, глаза Изумрудные. Правильно: ТАЙ-МУР, что означает приблизительно – Тай (вершина, верхний, верховный), МУР (волшба, колдовство, чародейство). ТАЙМУР – Верховный волшбарь, наделенный Силой Великой. Короче как Повелитель, Глава Магов. А помощников его, или по-другому офицеров, ранее кликали МУРЗЫ. Это, сейчас принято считать, что Мурзы – то Буки чернопопыя, опять-таки подмена понятий. И у каждой Земли свой Мурза (наместник), отвечающий, в первую очередь, за магическую охрану данной территории имелся. Одним из магических познаний (умений, способностей) всех Мурз, в той или иной степени, и ТАЙМУРЗЫ в особенности, БЫЛО УМЕНИЕ ВЫЯВЛЯТЬ СУТЬ СУЩЕСТВА. Помните, поди, где-то в Китае, археологи обнаружили армию воинов якобы из глины. Так вот то были СУЩЕСТВА с проявленной СУТЬЮ, нутром. Такое понятие, как заМУРовать, в современной транскрипции означает обложить камнем, некого сунут, в нишу, да камнем закладывают. На самом деле, замуровать – значит обратить в камень, «серые» с преобладанием кремния, либо Людины, лишившиеся СОВЕСТИ – под взглядом МУРЗЫ рискуют стать самими собой – настоящими. Так же транскрипция нашего слова ОХМУРИТЬ, где присутствие «МУР» намекает на некую волшбу. А название града МУРОМ, где «МУР» – волшба, а «ОМ» - в комментариях не нуждается. ТАЙМУР и летать в теле мог, и ещё многое чего. Ещё одно из его умений, были вороги, что могли в вороньё обращаться, да границы Державы нашей нарушать. ТАЙМУР же умел их Суть зреть, выявлять и тогда, проявленные ТАЙМУРОМ – врази – в вороньем обличие, в камень чёрный обращались и на Землицу с Небес камнем чёрным, бездыханным валились. Мурашки по спине – тоже не так часто бывают, а коли оные страхом вызваны, то страх тот не простой, или ещё иначе – леденящий (замуровывающий в лёд) Душу. А трава-мурава (травушка муравушка), а мурчание кошки (где кошка, тоже зачастую существо, имеющее девять Жизней и с магией связанное, у Ягини-то Матушки не чёрный ли кот спутником зачастую бывал? А рыбина одна мурена зовомая, весьма странное создание. Да, к тому-же МУРЁНА - МАРЁНА, где то рядом.
4. Он(а) не видит Сути в словах, он(а) видит их значение. Потому и получается то, что ты привела, это не лечится, это генетическое. Если в мозгу любое похожее выглядит как Х, ты хоть про Ж пиши, все одно буде «про Х». Не я это придумал, так видят все, кто лишен Духа. Достраивают по шаблонам (давно зашиваемые в мозги дрессировкой, сейчас – генетической неспособностью к восприятию Сути недостраивая). Просто смотреть, читать, слушать, осязать и видеть, и ПОНИМАТЪ СУТЪ с чем столкнулся. Хорошее, давно забытое, забитое качество РАСЫ. Просто Житъ и просто Внимая ПОНИМАТЪ. Гармония. СоТворение. Это было давно, очень давно. Но оно ВОЗВРАЩАЕТСЯ. «Назад в Будующее» – замечательная фраза.
5. Да ведь ты сам знаешь, что им (иудо-, жидо- евреям) все равно что и как писать, лижь бы РАЗМЫВАТЬ Суть Знаний и, конечно, «ростков Въры» в русских. Любыми способами, в любой теме, всегда. Помнишь катехезис еврея в СССР? Там же черным по-русски сказано: «обосрать и нехай отмываются, а мы под это дело свою поганку пропихнем» и ещё куча всего... Ничего нового… Плохо только то, что на русских это действует. И правильно жиды считают: на сегодня, в основной масе, это народ лоховской, жрет любую фигню над которой еврею даже смеятся западло, не то что слушать». Печально, но фактически... Потому на каждый твой пост будет 2-7 постов, что ты дурак или малограмотный или ещё чего. В расчете на баранов, у которых количество важнее качества… Хотя, в принципе, меня это не расстраивает. КАЖДОМУ – СВОЁ. Кому к БОГАМ, а кому и на скотобойню. Вот взять, к примеру, пост номер <>. О чем он реально? А фиг его знает о чем! Для человека, «хоть как то» имеющего отношение к ИНГЛИНГАМ – пост… гм... просто как пердок в воду. Человек не знает ни Инглингов, ни места из проживания, ни что откуда берется, ни как и почему попадает к людям, не говоря уж об ИХ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ. Т.е. пост есть, смысла в нем вообще, даже мимо не пролетал, ни о чем... Что-то, где-то девочка прочла и кого то послушала... Ей уже хватило! А почему? А потому что ей сразу стало удобно жить и чувствовать СЕБЯ, вот написла пост и хорошо ей, уютно, а вот если допустить, что она ничего не знает в предмете поста и не дай ей её господь допустить, что Инглинги это реальность и Прошлое 60000 поколений Славян – вот тут проблемы с пониманием «своего места в истории» начнутся! А они кому-нибудь нужны эти проблемы? Лучше прочесть «инглинги – лохи» и на том стать и успокоиться. Банальная животная «логика». И сколько их на голову Инглингов уже было и скока ещё буде? Одно Радует – лет 4-5 и кончатся... СЛОВО ИНГЛИНГА. (Как же им это не понравиться, но мне их не жалко: «око за око – зуб за зуб» это в 10-20 лет, расчет за все 4 тыщи получать придется.) Что там выходит? 1:200... мда... даже Русскому тяжкова-то буде... «НИКТО НЕ ЗАБЫТ! НИЧТО-НЕ ЗАБЫТО!» СЛАВА БОГАМ!
6. Кратко. По первому ты упустил одну деталь: я в ВЪРУ пришел сам, просто искал что и почему на планете и люди так, а не иначе, и нашел (врать не буду – немного толкали, тянули как раз Буддисты, но я не в долгу, все возвращено с довеском.. .У нас ЛЮБОВЬ, хотя мы и очень разные). Просто реально искал, а не лежа на диване, не считаясь ни с чем, а для поисков надо понять систему (потому что деньги на деревьях не растут, а искать стоит немного этих самых). Ну и «пошло-поехало» одно к одному. Так и пришел... Чесно – охренел как последний от услышанного и увиденного. Просто другая планета в другой галлактике. Реально так было. Я ж ни слухом ни нюхом, ни в зуб ногой… Буддист, одним словом. Так, тут хватит… По второму. Мда, ты читал такое «каждому – своё»? Какие призывы-зазывы? Какие такие революции-эволюции? Кто это придумал? Подсказать? Какое отношение вся эта шняга имеет к ВЪРЕ? А никакого. Чтобы все изменилось достаточно чтобы СЛАВЯНЕ вспомнили СЕБЯ и Осознали кто они естъ в ДУХЕ СОВЕСТ и ВСЁ! Ничего более. А далее СТИХИИ. Надо ж вспомнить что 60000 твоих (любого Русского) Предков жили в ВЪРЕ и только последние 500 лет – нет. Что все эти (по научному-еврейскому) 97% мусорных генов головного мозга (не учавствующих в непосредственой его работе) – это все, что ты несешь – от Них и оно не ржавеет, толко лишь пути твои к ним затираются. Душой, но не Духом ВСПОМНИТЬ СЕБЯ – ВСПОМНИТЬ ВЪРУ. Все. Ничего ни от кого более не Трэба. СЛАВЯНИН В ДУХЕ-СОВЕСТИ есмъ ГАТЪ БОГАМ СВЕТЛА (ну, если угодно, по другому Алгоритмизированному Информационно Энергетическому ПОТОКУ), а что потом – об этом ещё не время глаголить, но не вся эта хрень, что тебя беспокоит. Еще: «каждому – своё» кому и не очень «мирный путъ», а кому и детей учить читать, как предки читали, а кому и избы ставитъ для Людей, а не для скворцов. Че ж ты всех под мою гребенку ставишь-то? У меня РОК такой – не очень мирный, но другим я не пример и не указ. У КАЖДОГО СВОЯ СОВЕСТЪ – её и слушать надобно. Только она сейчас не у всех есть нелюдей, нежитей и бесов среди рожденных Славянами пруд пруди, они в ВЪРУ не вхожи, хуже иудеев, без преувеличения. У тех пути такие – их Суть, а эти – превертыши-ушлепки.
7. СУТЪ невозможно показать тому, в ком нет Её Восприятия. Для таких есть «смысл», что далеко не одно и тоже. Но вы ж этого не знаете, чем СУТЪ от смысла отличается, а я вам не объясню. СУТЪ уже дана, но вы её никогда не увидите. Так уж... Вообще, это ж просто прикольно как от Славян требуют объяснить социо-иудею, т.е. принявшему все правила и стереотипы цивилизации, понятия Славянской ВЪРЫ и МироПонимания, причем, в социо-иудейских принципах. Нонсенс. Так ине могут смирится, что Мы – можем по-вашему, а вы по-Нашему – нет. Самолюбие рвет на куски...
Теги: СмыслСоциум
8. А разбираться вашими методами в вашей же системе – мне какой понт? Да, могу, но нафига мне этот гемор, когда можно просто показать гниль Сути? Т.е. несостоятельность даже по вашей логике. Т.е., грубо, там, где для проведения одной прямой необходимо и достаточно ТОЛЬКО две точки… плоскостная логика, искуственная, где сами понятия точка и прямая неопределены. Это простое – понятно? Это уже имеет отношение к разбору полета по текстографии, в методике, в которой огромная куча неопределенных понятий – просто «так принято считать». Вот это и есть «Цеховой договор», когда ЗА АКСИОМУ (как с точкой и прямой) беруться НЕОПЕДЕЛЕННЫЕ Понятия, а потом уже выстраивается Метод. Это 1:100 от сути этой гнили, мне просто неохота подробно копаться в этом дерьме. А СУТЪ я дал.
9. Встречный вопрос: кто систематизировал языки? И по родам? Кому было выгодно опустить Слово РОД до прилагательного? Слова несли СУТъ и Образ, т.е. они ВСЕ были в РОДЕ, а РОД – он один. Сутъ разная... Вот Сутъ Родом и подменили, а ты спрашиваешь «какого Рода?» Да никакого... Это как мужчина и женщина – деление по полвому признаку, а было Мужъ и Баба или Молодуха (родившие, соответственно, сына-дочь). Не было таких понятий «женского рода» и «мужского рода», ни людей, ни предметов, ни слов. И запятых с точками, двоеточиями, тире и т.д. тоже не было. Дыхание – естественный регулятор речи и письма. Какая от всех этих классификаций и обозначений Людям практическая польза? Ведь никакой, только всосавший систему уже этого представить себе не в состоянии, или с очень большими усилиями. Верно ведь, не прочтешь больше чем на одно дыхание. Попробуй почитать что нить, не обращая внимания на знаки ПРЕПИНАНИЯ, т.е. препоны. И увидишь, что все написаное – мертво, и что все должно быть написано (со знаками) – немного не так, потому как Сутъ выхолащивается, натуральная Сутъ. Кстати, так можно определять фуфло и не фуфло сам автор, тот, кто писал. Писано по Людячи – по людячи и читается, без знаков, а искуственно написанное нихрена без знаков не прочтешь, заспотыкаешься до боли в глазах. Ну, в общем, примерно тако. Много можно об этом говорить, но надюсь что хоть что-то Понятно. Была Сутъ и был РОДЪ. Если поменять местами, то одновременно исчезает Понятие и Сутъ РОДА, и, естественно, сама Сутъ перестает иметь место быть. Один ход – два результата. Понятна выгода? Кому? А тем, кто вновь создавал типа «русский» язык и письменность, которых, к тому моменту, было аж 5 (пять) разновидностей. НаРод пользовался обыкновенной буквицей, инженеры, торговцы – дАрийской и т.д. – по Сути выполняемых задач, касте и уровню Духа СоВести. Так понятно?
10. Я ж и говорю – школа! А самому проверить – жаба задушит, легче доверить свою кумполку кому угодно – человеку с улицы, типа «учителю», и просто верить всему, что скажут. Халява... Хотя, и от неё можно устать, нутро-то говно все одно пытается отжать… Трудно… Но по-другому вообще удасться самому понимать и узнавать?! Не, лучше верить «учителям и системе», так спокойней. Я и не возражаю, верте, только таких как вы, копировальных машин, почти 6 миллиардов. Чего на форуме «прописные истины» повторять? Камлаете что ли? Типа чем больше повторим, тем вероятнее, что так и будет (было)?! А я как-то вот взял и проверил. Сказаное мной – ПРАВДА в СУТИ. ТАКО БЫЛО (но вы можете не верить). Вам уже и гильотина не поможет, всосали до уровня энергона (дерьмо образованьщины можно вышкой откачивать). Ну, и не заради вас всё пишется... По вам пишем, но не для вас. Оно ведь – пустой ум, что пустой холст, как тут мимо-то пройдешь? А СЛАВЯНАМ – ПРОК. СЛАВА БОГАМ и ПРАВЪ НАД РОСАМИ! («Историкам»: от ПРАВЪ – и правда, и правило, и правильно… И никакой халявы Росам.).
11. Сейчас нет такой «буквы» – Ъ. В этом (что поставил) отсутствует «перекладинка» между «кольцом» и «поднебесной»... ЕРЬ имя ей. ХрАнить – это новое слово, кириломефодиевское... Было и по Сути – хрОнить. Смысл ЙАзыка не просто обозначать предмет, но и самим словом давать образ того, что Слово несет. А то «вышло так» (в современной интерпретации), что поназывали все просто как получилось и никто не знает почему цветы – «цветы», а море – «море», а снег – «снег», а мороз – «мороз»... Говорят типа: а язык такой, так назвали и всё. А ведь было то соооовсем не так. Каждому «предмету» – Сутьевое ИМЯ. Т.е., называя мороз-морозем, Человек знал, что имеет ввиду по Сути, а не по названию и другой мог эту Суть Понять и Увидеть. Так «общались» Предки Наша. Слово состоит не из безликих букв, а из Буквиц, несущих Образ, каждая, вместе – передают Суть Слова. Типа как рассказ в одном Слове. ВЪЕРА – не буквичное Слово, а РУНИЧЕСКОЕ. Здесь РУНЫ СУТЪ несут, но это сложнее раз в 20-200. Кому что дано...
Теги: ОбразБуквицаСловоЪЕрьХрон
12. Э-хе-хе... Как всегда одно и то же. Когда умникам неча сказать, они приводят Неопределенные Понятия... В данном случае – «Сознание». Но есть уверенность, что далее последует «Жизнь» и... Впрочем, посмотрим. Кстати, для доказательства, что «неопределенные понятия» вполне определены, умники используют другие «неопределенные понятия». А куда им ещё деваться, когда все их аргументы – есть гипотезы?! (Ну, имя можно дать и «теория», и «предположение в фазе доказательства» и т.д.) Безсмысленный спор в неопределенных понятиях... Человек, Жизнь, Разум, Сознание и т.д. – все это, на самом деле, имеет четкую и Ясную Сутъ и Слово. «Но это, но это, пока что секрет для ребят», но не для всех! Всего лишь, можно сказать, одно слово – СИСТЕМЫ. Обезъяна попадает только в систему «Жизнь», в смысле «органическая», а остальное – мимо кассы. А Человек – во все, в те, что преведены, плюс те, что не даны. «От лягушонка не родится Маугли». Мутируй хоть 5 млрд. лет, хоть 100... Напомню, что геном кольчатого червя отличается от человеческого 30-ю генами... Всего лишь. Сколько там тех мутаций надо, чтобы из червяка человека сбацать? Это ж не из слона кита делать (типа как «ученые» типа тебя заявляют).
Последнее обновление: 30 апреля 2015 17:06